在建设工程合同中，闭口报价合同与按实际结算工程量是两种不同的结算方式，具体采用哪种方式取决于合同的约定以及相关法律法规的规定。以下是对这两种结算方式的详细解释：
闭口报价合同：
- 定义：闭口报价合同，也称为固定总价合同，是指合同双方在合同中明确约定了工程的总价，该总价在合同履行过程中一般不予调整（除非合同另有约定或发生法定变更情形）。
- 特点：闭口报价合同的特点在于其价格确定性高，风险主要由承包商承担。因为承包商在报价时已经考虑了各种可能的风险因素，并据此确定了总价。
- 适用场景：适用于工程规模较小、技术难度较低、工期较短且风险相对可控的项目。
按实际结算工程量：
- 定义：按实际结算工程量是指合同双方在合同中约定，工程的结算价款根据实际完成的工程量来计算，通常按照约定的单价乘以实际完成的工程量得出。
- 特点：这种结算方式的特点在于其灵活性高，能够更准确地反映工程的实际成本。但同时，它也要求合同双方对工程量的计量和确认有明确的约定，以避免争议。
- 适用场景：适用于工程规模较大、技术难度较高、工期较长且风险相对难以预测的项目。
在建设工程合同中，具体采用哪种结算方式，应依据以下因素综合考虑：
- 合同约定：首先，应查看合同中是否有明确的结算方式约定。如果合同中明确约定了闭口报价或按实际结算工程量，那么应按照合同约定执行。
- 项目特点：其次，应考虑项目的特点，如规模、技术难度、工期等。对于规模较小、技术难度较低的项目，闭口报价可能更为合适；而对于规模较大、技术难度较高的项目，按实际结算工程量可能更为合理。
- 风险分配：还应考虑风险分配的问题。闭口报价合同中，风险主要由承包商承担；而在按实际结算工程量的合同中，风险则相对更为分散。因此，在选择结算方式时，应充分考虑合同双方的风险承受能力。
若合同中未明确约定结算方式，或约定不明确导致争议：
- 双方可以协商补充约定结算方式，或按照合同有关条款或者交易习惯确定。
- 若协商不成，则可能需要根据相关法律法规的规定，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
建议：在签订建设工程合同时，合同双方应明确约定结算方式，并详细规定工程量的计量和确认方法、单价调整机制等关键条款，以避免后续争议。若您在建设工程合同方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。