结论：是否需要甲方继续赔偿取决于双方合同的具体约定以及事故责任划分，以下分情况说明：

1. 合同有明确约定：如果甲乙双方在合同中明确约定“乙方不再向甲方索赔除保险外的费用”，这通常被视为乙方对自身权利的处分，即乙方自愿放弃除保险赔偿之外向甲方主张赔偿的权利。在这种情况下，即使保险赔偿不足以覆盖乙方的全部损失，甲方也无需再承担额外的赔偿责任。但需要注意的是，这种约定必须合法有效，且不存在欺诈、胁迫等情形。

2. 合同无明确约定或约定不明：如果合同中没有明确约定上述内容，或者约定不明确，那么就需要根据事故的责任划分来确定甲方的赔偿责任。

   • 如果甲方对事故的发生负有全部或部分责任：那么根据法律规定，甲方应当承担相应的赔偿责任。在这种情况下，即使保险赔偿已经支付，但如果不足以覆盖乙方的全部损失，甲方仍然需要就剩余部分进行赔偿。
   • 如果甲方对事故的发生没有责任：那么甲方就没有义务对乙方的损失进行赔偿，无论保险赔偿是否足够。

3. 保险合同的特别约定：还需要考虑保险合同中是否有特别约定。例如，有些保险合同可能规定，在保险赔偿不足的情况下，保险公司不承担额外赔偿责任，或者要求被保险人（甲方）自行承担部分损失。这些约定可能会影响甲方是否需要继续赔偿的判断。

建议：

• 审查合同：甲乙双方应仔细审查合同条款，特别是关于赔偿和保险的部分，以明确各自的权利和义务。
• 协商解决：如果保险赔偿不足以覆盖损失，且合同中没有明确约定，双方可以尝试通过协商来解决争议。
• 法律途径：如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径来解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。