结论：在两家共同赔偿的情境下，若甲方已履行其赔偿义务而乙方未履行，甲方通常没有法律义务替乙方承担赔偿责任，但具体还需根据合同约定及实际情况来判断。

分析如下：

1. 合同约定角度：

   • 如果两家之间的合同或协议中明确规定了各自应承担的赔偿比例或金额，并且没有约定一方未履行时另一方需代为履行的条款，那么甲方在履行完自己的赔偿义务后，就没有法律义务再去替乙方承担赔偿责任。
   • 反之，如果合同中有类似“一方未履行时，另一方需代为履行并有权追偿”的约定，那么甲方在乙方未履行时，可能需要根据合同约定先代为履行，之后再向乙方追偿。

2. 法律规定角度：

   • 在一般的法律原则中，共同赔偿人之间通常没有相互代为履行的义务，除非有特别的法律规定或合同约定。
   • 如果乙方未履行赔偿义务，受损方（如受害者或第三方）有权要求乙方履行，也可以要求甲方和乙方共同履行（如果合同或法律有此规定）。但在甲方已经履行完自己部分的情况下，受损方通常不能直接要求甲方再替乙方履行。

3. 实际操作角度：

   • 即使甲方没有法律义务替乙方承担赔偿责任，但从实际解决问题的角度来看，甲方可能会考虑与乙方协商，共同寻找解决方案，以避免因乙方未履行而给甲方带来不必要的麻烦或损失（如受损方对甲方的进一步追索）。
   • 如果乙方确实无力履行赔偿义务，且甲方出于某种原因（如维护声誉、避免法律纠纷等）愿意承担部分或全部乙方的赔偿责任，那么这通常是一种自愿行为，而非法律义务。

建议：

• 甲方应首先审查与乙方之间的合同或协议，明确各自的权利和义务。
• 如果乙方未履行赔偿义务，甲方可以与乙方进行协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，且甲方认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益（如起诉乙方要求其履行赔偿义务）。

可能后果：

• 如果甲方擅自替乙方承担了赔偿责任，且没有合同或法律上的依据，那么甲方可能难以向乙方追偿这部分费用。
• 如果乙方未履行赔偿义务导致受损方对甲方提起诉讼或采取其他法律措施，甲方可能需要花费更多的时间和精力来应对这些法律纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。