针对你提出的问题“甲方不给乙方,乙方不给丙方违法吗”,首先我们需要明确这里的“不给”具体指的是什么。在合同纠纷的语境下,我假设你指的是甲方未向乙方履行合同义务,乙方因此也未向丙方履行合同义务的情况。
结论前置:
- 若甲方未向乙方履行合同义务,且没有合法理由,则甲方的行为构成违约,是违法的。
- 若乙方因甲方未履行合同义务而拒绝向丙方履行合同义务,且没有合法理由(如丙方与乙方的合同关系不受甲乙合同关系的影响),则乙方的行为同样构成违约,也是违法的。
详细分析:
甲方不给乙方的情况:
- 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。一旦合同成立并生效,各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。
- 如果甲方未按照合同约定向乙方履行义务,且没有合法理由(如不可抗力、合同无效或可撤销等情形),则甲方的行为构成违约。
- 乙方在此情况下有权要求甲方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。
乙方不给丙方的情况:
- 乙方与丙方之间的合同关系独立于甲方与乙方之间的合同关系。除非乙方与丙方的合同中明确约定了乙方履行义务的前提是甲方先向乙方履行义务,否则乙方不能仅以甲方未履行合同义务为由拒绝向丙方履行义务。
- 如果乙方没有合法理由拒绝向丙方履行义务,则乙方的行为同样构成违约。
- 丙方在此情况下有权要求乙方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。
综上所述,甲方不给乙方和乙方不给丙方(在没有合法理由的情况下)都是违法的,都构成了对各自合同义务的违反。如果你有更具体的情况或需要进一步的法律建议,请随时向我咨询。