律师所出具的发票第二联复印件在多数情况下并不具备与原件同等的法律效力，但其有效性需根据具体使用场景和条件来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、发票复印件的一般法律效力
原件优先原则：
- 发票作为交易和财务报销的重要凭证，其原件具有最高的法律效力。原件是交易最直接、最有效的证明，能够确保信息的真实性和完整性。
复印件的局限性：
- 发票复印件通常不具备与原件同等的法律效力，因为复印件可能存在信息模糊、篡改等风险，难以保证其真实性和完整性。
二、发票复印件在不同场景下的有效性
作为会计凭证或财务报销依据：
- 通常无效：企业日常的会计核算和财务报销原则上要求提供发票原件，以确保凭证的真实性和合法性。
- 特殊情况下有效：若发票原件丢失，且符合相关财务规定（如取得原开出单位盖有公章的证明，并注明原凭证的详细信息，经单位领导批准后），复印件可代作原始凭证。但这种情况需要严格的审批流程和证明文件。
用于其他证明用途：
- 经核对有效：在合同纠纷、税务检查等场合，若发票复印件能与原件核对一致，且提供方注明“与原件一致”并加盖公章，则具有一定证明效力。但这种效力相对较弱，且需要其他证据的佐证。
- 无佐证则效力有限：若无法与原件核对且无其他旁证，复印件单独使用时证明力极弱，对方当事人有权不予认可。
内部管理与记录：
- 在进行账务处理或内部审计时，发票复印件可作为记账或审核的依据，但主要用于内部管理，不具备对外法律证据效力。
三、使用发票复印件的注意事项
优先保留原始发票：
- 为避免不必要的麻烦和法律风险，应尽可能保留好原始发票。原件是交易和财务报销的最直接、最有效的证明。
确认接受方要求：
- 在使用发票复印件前，需确认接受方（如财务部门、税务机关）是否接受复印件作为有效凭证。不同机构和部门对发票复印件的接受程度可能不同。
提供辅助证明：
- 若只有发票复印件，应尽可能提供其他相关证明，如购买记录、付款凭证等，以增强其可信度。这些辅助证明可以佐证复印件的真实性和合法性。
保持复印件清晰完整：
- 确保复印件内容清晰可见，与原始发票一致。模糊或残缺的复印件可能无法作为有效证据使用。
四、法律建议
- 在可能的情况下，优先使用原始发票：原始发票是交易和财务报销的最直接、最有效的证明，能够避免不必要的麻烦和法律风险。
- 若必须使用复印件，需确保符合相关规定和条件：如取得原开出单位的证明、加盖公章、注明“与原件一致”等，以增强复印件的证明效力。
- 咨询专业律师以获取更具体的法律建议：不同场景和情况下，发票复印件的法律效力可能有所不同。如有需要，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供更具体的法律建议。
综上所述，律师所出具的发票第二联复印件在多数情况下并不具备与原件同等的法律效力，但其有效性需根据具体使用场景和条件来判断。在使用发票复印件时，应尽可能提供辅助证明、保持复印件清晰完整，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。