在没有合同原件，只有盖章的复写纸签字第二联的情况下，其法律效力需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 复写纸签字第二联的法律性质：

   • 复写纸签字第二联通常被视为合同的副本或复制件，而非原件。
   • 在法律上，原件通常具有更高的证明力，但副本或复制件在特定情况下也可以作为证据使用。

2. 法律效力判断因素：

   • 签字盖章的真实性：如果复写纸上的签字和盖章是真实的，且能够证明是合同当事人所为，那么其法律效力会相对较强。
   • 合同内容的明确性：如果复写纸上的合同内容清晰、明确，无歧义，且双方当事人都能够确认，那么其法律效力也会得到认可。
   • 双方当事人的认可：如果双方当事人对复写纸上的合同内容均无异议，并愿意按照其约定履行义务，那么该复写纸签字第二联在实际操作中可能被视为有效。

3. 可能存在的法律风险：

   • 证据效力问题：在诉讼或仲裁中，复写纸签字第二联可能因证据效力问题而受到质疑。因此，在可能的情况下，应尽量寻找合同原件或其他更有力的证据来支持自己的主张。
   • 伪造或篡改风险：复写纸签字第二联相对容易伪造或篡改，因此在使用时需要特别谨慎，并尽可能通过其他方式验证其真实性。

4. 建议与措施：

   • 尽量寻找原件：如果可能的话，应尽力寻找合同的原件，以确保自己的权益得到充分保障。
   • 咨询专业律师：如果你对此类问题存在疑虑或不确定的地方，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和建议。作为吴敏律师，我擅长处理合同纠纷等法律问题，你可以直接向我提问。
   • 保留相关证据：在无法找到原件的情况下，应妥善保管复写纸签字第二联及其他相关证据，以便在必要时使用。

综上所述，没有合同原件只有盖章的复写纸签字第二联的法律效力需要根据具体情况来判断。在使用时应特别谨慎，并尽可能通过其他方式验证其真实性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。