诉讼中出具虚假账单复印件一般是无效的，且可能面临法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、虚假账单复印件的法律效力

1. 证据的真实性要求：

   • 在诉讼中，证据必须真实、合法、关联，才能作为认定案件事实的依据。虚假账单复印件显然不满足真实性要求，因为它并非原始账单的真实反映，而是经过篡改或伪造的。
   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当是客观存在的，能够反映案件真实情况的事实材料。虚假账单复印件无法反映真实情况，因此不具备法律效力。

2. 复印件的证明力：

   • 复印件作为证据的一种形式，其证明力通常低于原件。因为复印件容易被篡改或伪造，且无法直接证明其与原件的一致性。
   • 在诉讼中，如果一方提供虚假账单复印件作为证据，另一方有权提出异议，并要求提供原件进行核对。如果无法提供原件或原件与复印件不符，则复印件将不被采纳为证据。

二、出具虚假账单复印件的法律责任

1. 民事责任：

   • 如果出具虚假账单复印件的行为导致对方遭受损失，出具方可能需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿对方因虚假证据而产生的直接经济损失和间接经济损失。

2. 行政责任：

   • 在某些情况下，出具虚假账单复印件的行为可能违反行政法规或规章，如《会计法》、《税收征收管理法》等。如果行为构成违法，出具方可能面临行政处罚，如罚款、吊销执照等。

3. 刑事责任：

   • 如果出具虚假账单复印件的行为情节严重，构成犯罪，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或诈骗罪等，出具方可能面临刑事追究。根据《刑法》的相关规定，犯罪者可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

三、诉讼中的应对策略

1. 对虚假证据的质证：

   • 在诉讼中，如果对方提供虚假账单复印件作为证据，我方应及时提出异议，并要求对方提供原件进行核对。同时，可以申请法院对证据的真实性进行鉴定或调查。

2. 收集反证：

   • 为了证明对方提供的虚假账单复印件不真实，我方可以积极收集反证，如原始账单、交易记录、证人证言等。这些反证将有助于削弱对方证据的证明力，甚至推翻对方的诉讼请求。

3. 法律救济途径：

   • 如果因对方提供虚假账单复印件而遭受损失，我方可以在诉讼中提出反诉或另行起诉，要求对方承担民事赔偿责任。同时，也可以向相关部门举报对方的违法行为，寻求行政或刑事救济。

建议：在诉讼中，务必确保提供的证据真实、合法、关联。如果对方提供虚假账单复印件作为证据，应及时提出异议并收集反证。如有需要，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。