复印的发票在大多数情况下不具备单独的法律效力，但在特定条件下可作为辅助证据使用。具体分析如下：

1. 法律对发票原件的要求
   根据《中华人民共和国发票管理办法》及《民事诉讼法》相关规定，发票作为交易凭证，其原件是证明交易真实性的核心证据。税务机关在核查时，通常要求提供发票原件进行核验，复印件因易被篡改（如修改金额、日期等），单独作为证据的证明力较弱。

2. 复印件的辅助证据效力
   若发票原件丢失或损毁，复印件可结合其他证据（如合同、付款记录、物流单据等）形成证据链，辅助证明交易事实。例如：

   • 在民事纠纷中，法院可能根据复印件与其他证据的关联性，综合判断交易真实性；
     
   • 在税务稽查中，若企业能提供复印件并说明原件丢失原因，税务机关可能结合其他资料（如银行流水、业务合同）认可交易。

3. 需注意的风险

   • 篡改风险：复印件易被修改，若对方质疑其真实性，需通过笔迹鉴定、电子数据恢复等技术手段验证；
     
   • 举证责任：根据“谁主张，谁举证”原则，若仅提供复印件，可能因无法证明交易真实性而承担不利后果；
     
   • 税务合规：企业若长期以复印件入账，可能被税务机关认定为“未按规定取得发票”，面临补税、罚款等风险。

建议：

• 优先保管发票原件，避免使用复印件作为唯一凭证；
  
• 若必须使用复印件，建议同步留存电子版（如扫描件）并加盖公章或签字确认；
  
• 涉及重要交易时，可要求对方在复印件上注明“与原件一致”并签字盖章，增强证明力。
  

如有具体案件或税务问题，可进一步向我说明细节，我会结合实务经验为您分析。