合同复印件在一定条件下具有法律效力，但其法律效力通常弱于原件。

首先，我们需要明确的是，合同原件是最具法律效力的文件，因为它能最真实、最准确地反映合同双方的意思表示和约定内容。然而，在实际操作中，由于各种原因，我们可能只能获得合同的复印件。那么，这种情况下，复印件是否具有法律效力呢？

1. 在特定条件下，合同复印件具有法律效力：

   • 如果合同复印件与原件核对一致，并且双方在合同中明确约定了复印件的有效性，那么复印件就具有与原件相同的法律效力。
   • 在某些特殊情况下，如原件遗失或毁损，且无法补制时，经过法院认可的复印件也可以作为有效证据使用。但这需要举证证明原件的灭失过程，并获得法院的认可。
   • 如果对方当事人明确认可复印件的真实性，那么该复印件在诉讼中也可以被视为具有与原件同等效力。

2. 合同复印件的法律效力通常弱于原件：

   • 复印件作为间接证据，其证明力相对较弱。因为复印件存在伪造、变造的风险，所以法院在采信时会更加谨慎。
   • 在涉及关键权利义务条款时，法院通常要求提供原件作为证据。

3. 如何增强合同复印件的法律效力：

   • 可以通过对复印件进行骑缝章确认、要求对方签署“与原件一致”的书面声明等方式，来增强复印件的可信度。
   • 如果发现原件可能灭失，可以立即申请证据保全公证，以确保复印件的法律效力。

综上所述，合同复印件在特定条件下具有法律效力，但其法律效力通常弱于原件。因此，在签订合同时，我们应尽量保留原件，并在必要时通过公证等方式来增强合同的证明力。如果只有复印件，我们需要结合具体情况和其他证据来综合判断其法律效力。