结论：按份共有人中，其中一人选择用折价补偿的方式，并以欠款条来替代补偿款，这一行为在法律上并无直接禁止性规定，但需确保欠款条的合法性和有效性，并遵循相关法律规定来处理。

分析说明：

1. 折价补偿的合法性：

   • 在按份共有的关系中，当共有人之间需要分割共有物或进行其他财产性调整时，折价补偿是一种常见的处理方式。即，一方共有人可以支付一定的金钱给其他共有人，以换取共有物的全部或部分权益。
   • 这种补偿方式在法律上是允许的，只要双方共有人达成一致意见，并且补偿金额和方式符合公平、合理的原则。

2. 欠款条作为补偿款的替代：

   • 欠款条，作为一种书面凭证，通常用于证明债务关系的存在和债务金额的确定。在按份共有人之间，如果一方选择用欠款条来替代直接的现金补偿，这实际上是在双方之间建立了一种新的债务关系。
   • 这种替代方式在法律上并无直接禁止，但关键在于欠款条的合法性和有效性。欠款条必须明确记载债务人、债权人、债务金额、还款期限等关键信息，并且双方必须签字或盖章确认，以确保其法律效力。

3. 法律建议和注意事项：

   • 确保欠款条的合法性：欠款条的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。例如，欠款金额必须真实合理，不得存在欺诈、胁迫等情形。
   • 明确还款期限和方式：在欠款条中，应明确约定还款期限和还款方式，以避免未来产生纠纷。
   • 考虑利息和违约金：如果双方同意，可以在欠款条中约定利息和违约金条款，以保障债权人的合法权益。
   • 保留相关证据：除了欠款条外，双方还应保留与折价补偿相关的其他证据，如共有物评估报告、协商记录等，以备不时之需。
   • 及时履行或追偿：债务人应按照欠款条的约定及时履行还款义务；债权人则应在还款期限届满后及时追偿，以免超过诉讼时效。

4. 可能的法律后果：

   • 如果欠款条合法有效，且债务人未按照约定履行还款义务，债权人可以依法向人民法院提起诉讼，要求债务人偿还欠款及利息（如约定）和违约金（如约定）。
   • 如果欠款条存在瑕疵或无效情形，如内容违法、未签字或盖章等，则可能无法作为有效的债权凭证，债权人的权益可能无法得到保障。

特殊场景：

• 如果按份共有人之间的折价补偿和欠款条替代行为涉及到复杂的法律关系或高额的财产价值，建议双方在处理前咨询专业律师的意见，以确保行为的合法性和有效性。

行动建议：

• 在处理按份共有人之间的折价补偿和欠款条替代行为时，双方应充分沟通、协商一致，并确保欠款条的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。