在判决两人共同还款的情况下，申请追偿时是否需要明确份额，这主要取决于共同还款人之间的内部约定以及法律的具体规定。以下分情况讨论：

1. 若共同还款人之间有明确约定份额：

   • 在这种情况下，申请追偿时应当明确各自的份额。因为内部约定具有法律约束力，当一方承担了超出其应承担份额的还款责任后，有权向其他共同还款人追偿其多承担的部分。例如，若A和B共同向C借款，并约定A承担60%的还款责任，B承担40%，那么当A实际承担了超过60%的还款时，A就有权向B追偿其多承担的部分。

2. 若共同还款人之间没有明确约定份额：

   • 在没有明确约定份额的情况下，共同还款人通常被视为承担连带责任。这意味着，债权人可以要求任何一位共同还款人承担全部还款责任。然而，当一位共同还款人承担了全部或部分还款责任后，其向其他共同还款人追偿的份额可能会根据实际情况和法律规定进行确定。
   • 在实践中，如果没有明确约定份额，法院可能会根据共同还款人的经济状况、过错程度等因素来酌情划分追偿份额。但这也并非绝对，具体还需根据案件的具体情况和法院的裁判尺度来判断。

法律建议：

• 为了避免后续追偿时的纠纷和不确定性，建议共同还款人在借款时就明确约定各自的还款份额和责任。这样不仅可以明确各自的权利和义务，还可以在发生纠纷时提供明确的法律依据。
• 如果已经发生了共同还款的情况且没有约定份额，建议尽快与其他共同还款人协商并达成书面协议，明确各自的追偿份额和责任。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果共同还款人之间没有明确约定份额，且无法通过协商达成一致意见，那么在追偿时可能会面临更多的不确定性和风险。例如，法院可能会根据实际情况和法律规定来划分追偿份额，但这并不一定符合每位共同还款人的期望和利益。

总结来说，申请追偿时是否需要明确份额取决于共同还款人之间的内部约定和法律的具体规定。为了降低风险和不确定性，建议共同还款人在借款时就明确约定各自的还款份额和责任。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。