核心结论：针对“姐妹借一万少了200元”的情况，需先明确“少了200元”的具体原因（如利息扣除、实际未足额支付、还款时少还等），再根据不同场景采取对应措施。以下是具体分析：

1. 若“少了200元”是借款时未足额支付（如约定借1万，实际只给9800元）

• 法律性质：根据《民法典》第六百七十条，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应按实际借款金额返还借款并计算利息。若姐妹以“手续费”“利息”等名义提前扣了200元，实际只给9800元，则本金应认定为9800元，而非1万元。
• 处理建议：
  • 与姐妹沟通，明确要求按实际到账金额（9800元）确认借款本金，并重新约定还款金额（如无利息，则只需还9800元；如有利息，按9800元为基数计算）；
  • 若沟通无果，可保留转账记录、聊天记录等证据，通过诉讼要求按实际借款金额处理。

2. 若“少了200元”是还款时少还（如应还1万，实际只还9800元）

• 法律性质：若双方明确约定还款金额为1万元，姐妹少还200元构成违约，你有权要求其补足差额。
• 处理建议：
  • 先与姐妹核对还款记录（如转账凭证、收条等），确认是否因疏忽少还；
  • 若姐妹故意少还，可发送书面催款通知（如微信、短信），明确要求补足200元，并保留通知记录；
  • 若仍不归还，可凭借条、转账记录、催款记录等证据起诉，要求返还剩余200元及可能的逾期利息（按LPR计算）。

3. 若“少了200元”是双方对借款金额存在争议（如口头约定1万，但无书面证据）

• 法律性质：根据《民法典》第六百六十八条，借款合同应采用书面形式，自然人之间的借款另有约定的除外。若仅有口头约定，可能因证据不足难以认定实际金额。
• 处理建议：
  • 尽量收集其他证据（如聊天记录、证人证言等）证明借款金额为1万元；
  • 若证据不足，可与姐妹协商补充书面协议（如重新签订借条），明确实际借款金额；
  • 若协商不成，需评估证据充分性后决定是否起诉，但需承担因证据不足可能败诉的风险。

总结：先明确“少200元”的具体环节（借款时/还款时/金额争议），再根据情况沟通、补证据或通过法律途径解决。若有进一步细节（如是否有借条、转账方式等），可继续向我咨询，我会帮你细化分析。