核心结论：针对兄弟借钱还钱时少还300元的情况，可分以下几种方式处理，具体需结合双方关系、借款细节及证据情况综合判断。

1. 优先协商解决

若双方关系较为亲密，且300元金额不大，建议先通过沟通明确少还的原因（如是否为计算误差、遗忘或经济困难）。可采取以下步骤：

• 温和提醒：以非指责的方式询问对方是否记得借款总额，例如：“上次借的XX元，我算了一下还差300元，是不是我记错了？”
  
• 明确金额：若对方承认少还，可协商分期补还或以其他方式抵消（如物品交换）。
  
• 书面确认：若协商成功，建议通过微信、短信等书面形式确认还款计划，避免后续争议。
  

法律依据：根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款。若未约定期限，贷款人可随时要求返还。协商属于双方自愿履行义务的范畴，法律不禁止。

2. 补充证据后主张权利

若协商无果，或对方否认少还，需先固定借款证据：

• 书面证据：借条、欠条、转账记录（注明“借款”）、聊天记录中对方承认借款的表述。
  
• 证人证言：如有第三方在场见证借款或还款过程，可请其作证。
  
• 录音录像：在合法前提下（如未侵犯隐私），录音对方承认少还的对话。
  

操作建议：

• 再次联系对方，明确要求补还300元，并保留沟通记录。
  
• 若对方拒绝，可发送书面《催款函》（无需律师，自行撰写即可），载明借款事实、未还金额及还款期限。
  

法律依据：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。证据充分时，可通过法律途径主张权利。

3. 法律途径的适用性

若金额虽小但对方态度恶劣，或涉及多次借款未还，可考虑起诉：

• 诉讼成本：需预交案件受理费（50元以下），并投入时间精力。若金额仅300元，需权衡是否值得。
  
• 执行风险：即使胜诉，若对方无财产可供执行，可能面临“赢了官司拿不到钱”的结果。
  

建议：

• 若选择起诉，需向法院提交起诉状、证据材料（如借条、转账记录等）。
  
• 可申请小额诉讼程序（标的额为各省上年度就业人员年平均工资百分之五十以下），一审终审，效率较高。
  

4. 关系维护的考量

若兄弟关系重要，且300元不会对自身造成实质影响，可酌情放弃追讨，但需明确表达态度：

• 例如：“这次就算了，但下次借钱要写清楚，避免误会。”
  
• 避免因小金额损害亲情，但需防止对方形成“欠债不还也无妨”的心理。
  

总结：处理此类问题需兼顾法律权利与人际关系。建议优先协商，固定证据；若无效再考虑法律途径；同时根据关系亲疏和金额大小灵活调整策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。