结论前置：针对您提到的“别人少收您200块钱”的情况，处理方式需根据具体情境和双方意愿来决定，以下是从不同角度给出的分析和建议。
一、从法律角度分析
合同关系：
- 如果这200元是某项交易或服务的一部分，且双方有明确的合同或协议约定，那么少收200元可能构成合同履行的不完全。在此情况下，您有义务按照合同约定支付全额款项，否则可能面临违约责任。
- 建议：检查相关合同或协议，确认是否有关于款项支付的明确约定。如有，建议尽快补足差额，以避免法律纠纷。
无因管理：
- 如果对方少收200元并非基于合同关系，而是出于某种无因管理（如误收、漏收等），且您知道或应当知道这一情况，那么从法律上讲，您有义务返还这笔不当得利。
- 建议：与对方沟通，确认少收款项的原因，并协商解决方案。如对方要求返还，建议尽快返还以避免不必要的法律纠纷。
赠与或免除债务：
- 如果对方明确表示少收的200元是赠与您的，或者免除您这部分债务，那么您无需再支付这笔款项。
- 建议：要求对方出具书面证明，明确赠与或免除债务的意思表示，以备不时之需。
二、从实际处理角度分析
沟通协商：
- 无论哪种情况，首先建议与对方进行沟通协商，了解少收款项的具体原因，并共同寻找解决方案。
- 建议：保持冷静和理性，以解决问题为目的进行沟通，避免情绪化或冲突。
补足差额：
- 如果确认少收款项是对方的失误或您的疏忽，且您有能力补足差额，那么建议尽快补足以维护良好的人际关系和商业信誉。
- 建议：在补足差额时，可以要求对方出具收据或确认函，以证明款项已全额支付。
记录与留存证据：
- 在处理此类问题时，建议记录所有沟通内容和交易细节，并留存相关证据（如合同、收据、聊天记录等）。
- 建议：这些证据在后续可能出现的法律纠纷中可能起到关键作用。
三、从道德和诚信角度分析
- 无论法律如何规定，从道德和诚信的角度出发，我们都应该尊重他人的劳动成果和财产权益。如果对方少收了款项，且这一情况并非出于您的故意或恶意，那么从道德上讲，您有义务告知对方并协商解决方案。
- 建议：在处理此类问题时，保持诚信和善良的本心，以维护良好的社会风气和人际关系。
总结：针对您提到的“别人少收您200块钱”的情况，处理方式需根据具体情境和双方意愿来决定。从法律角度讲，您可能需要补足差额或返还不当得利；从实际处理角度讲，建议与对方沟通协商并寻找解决方案；从道德和诚信角度讲，您应该尊重他人的财产权益并保持诚信。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。