若贷款合同已签订但未提供银行卡，通常不会直接导致严重法律后果，但可能影响贷款发放及合同履行，具体需分情况讨论：

1. 合同效力不受影响
   根据《民法典》第490条，合同自双方签字或盖章时成立并生效（法律另有规定或约定除外）。未提供银行卡属于合同履行层面的瑕疵，不直接影响合同本身的法律效力。贷款机构仍可依据合同主张权利，但需通过其他合法方式完成放款。

2. 贷款发放可能受阻
   银行卡是贷款机构发放资金的核心渠道。若未提供，机构可能：

   • 暂停放款：要求补充银行卡信息后再继续流程；
     
   • 单方解除合同：若合同明确约定“未提供银行卡视为放弃贷款”，机构可能据此解除合同并要求赔偿损失（需以合同条款为准）；
     
   • 通过其他方式放款：如现金支付或第三方支付平台，但需双方协商一致并留存书面记录。

3. 违约责任风险
   若因未提供银行卡导致贷款机构产生额外费用（如反复沟通成本、资金占用利息等），可能被要求承担违约责任。但需满足：

   • 合同明确约定此类情形属于违约；
     
   • 机构已履行催告义务（如短信、邮件通知补充信息）；
     
   • 损失与未提供银行卡存在直接因果关系。

4. 个人信息保护提示
   若贷款机构以“未提供银行卡”为由要求提供其他敏感信息（如密码、验证码），可能涉嫌违规收集个人信息。根据《个人信息保护法》，您有权拒绝并投诉至监管部门。

建议行动步骤：

1. 立即联系贷款机构，说明未提供银行卡的原因（如丢失、未办理等），协商补充信息的时间；
   
2. 核对合同条款，重点关注“放款条件”“违约责任”等章节；
   
3. 保留所有沟通记录（如聊天记录、邮件），以备争议时使用；
   
4. 若机构威胁“不提供银行卡就起诉”，要求其出具书面通知并说明法律依据。
   

如有进一步疑问（如合同条款解读、机构违规操作处理），可直接向我咨询，我会结合具体合同内容为您分析。