结论：破坏别人家庭的情况下，即使对方自愿给钱，也不建议收取，因为这可能涉及法律和道德风险。

法律角度分析：

1. 道德与法律界限：

   • 破坏别人家庭的行为本身在道德上是不被接受的，虽然这不一定直接构成法律上的违法行为，但可能引发一系列法律纠纷，特别是当涉及到金钱往来时。

2. 赠与的合法性：

   • 如果对方自愿给钱，并明确表示为赠与，从法律上讲，赠与行为本身是合法的。但是，这种赠与行为可能因破坏家庭关系而引发道德争议，且如果赠与的目的是为了维持不正当关系，那么这种赠与可能被视为不道德或非法所得（在极端情况下，如涉及敲诈勒索等）。

3. 潜在的法律风险：

   • 配偶的追索权：如果对方已婚，其配偶可能主张该赠与行为未经其同意，侵犯了夫妻共同财产权，从而要求返还。根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。因此，一方未经另一方同意擅自处分共同财产，可能面临被追索的风险。
   • 不当得利：如果收取的钱款被认定为不当得利（即没有合法依据取得的不当利益），那么收取方可能需要返还该钱款。

4. 道德层面的考量：

   • 即使从法律上讲，收取对方自愿给的钱可能不构成违法行为，但从道德层面讲，这种行为是不被鼓励的。它可能加剧家庭矛盾，破坏社会风气，甚至对收取方自身的声誉和形象造成负面影响。

建议：

• 避免涉及金钱往来：在破坏别人家庭的情况下，最好避免与对方发生任何金钱往来，以免引发不必要的法律纠纷和道德争议。
• 尊重家庭关系：家庭是社会的基本单元，尊重家庭关系是每个人的责任。应该避免做出破坏家庭关系的行为，维护社会的和谐与稳定。
• 寻求合法途径解决纠纷：如果因某种原因确实涉及到了金钱纠纷，应该寻求合法途径解决，如通过协商、调解或诉讼等方式，而不是采取不正当手段获取利益。

后续行动指南：

• 如果已经收取了对方的钱款，并且担心可能引发的法律纠纷或道德争议，建议尽快与对方沟通，协商退还事宜。
• 如果对方或其配偶已经采取了法律行动，如起诉要求返还钱款等，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定相应的应对策略。

总之，破坏别人家庭并收取对方自愿给的钱是不被鼓励的行为，它可能涉及法律和道德风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。