结论：在故意损坏他人财物的情况下，调解时不可以随意多要钱。赔偿金额应当基于实际损失，并遵循法律规定和公平原则。

详细分析：

1. 赔偿金额的确定原则：

   • 在故意损坏他人财物的案件中，赔偿金额应当基于被损坏财物的实际价值来确定。这通常需要通过评估、鉴定等方式来确定财物的具体损失金额。
   • 赔偿的目的是为了弥补被害人的实际损失，而不是让被害人从中获利。因此，调解时不可以随意多要钱，否则可能构成不当得利或敲诈勒索等违法行为。

2. 调解的可能性与过程：

   • 调解是一种解决纠纷的方式，它允许双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成赔偿协议。
   • 在调解过程中，双方可以就赔偿金额、赔偿方式等进行协商。但协商的结果必须合理、合法，不能违背公平原则和法律规定。
   • 如果双方能够达成一致意见，并签订赔偿协议，那么该协议具有法律效力，双方应当履行。

3. 法律后果与风险提示：

   • 如果故意损坏他人财物的行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪），那么行为人将面临刑事处罚。在这种情况下，调解可能作为量刑的一个考虑因素，但并不能免除刑事责任。
   • 如果调解时提出的赔偿金额过高，超出了实际损失的范围，那么被害人可能面临无法获得法律支持的风险。同时，行为人也可能因此拒绝赔偿或提出异议，导致调解失败。
   • 在极端情况下，如果被害人利用调解过程进行敲诈勒索，那么可能构成犯罪行为，将受到法律的制裁。

具体建议：

• 在调解过程中，双方应当保持冷静、理性，基于实际损失进行协商。
• 如果可能的话，可以邀请第三方（如律师、调解员等）参与调解过程，以确保调解的公正性和合法性。
• 如果双方无法就赔偿金额达成一致意见，那么可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼等。

例子说明：

假设某人故意损坏了他人价值5000元的财物。在调解过程中，被害人提出要求赔偿1万元。这种情况下，赔偿金额明显超出了实际损失的范围。如果行为人拒绝赔偿或提出异议，那么调解可能无法达成一致意见。最终，双方可能需要通过法律途径来解决纠纷，并由法院根据实际情况判决赔偿金额。