故意损毁他人财物在情节较轻且因民间纠纷引起的情况下，是可以进行治安调解的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与调解的适用性
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，若情节较轻，公安机关可以调解处理。这一规定为故意损毁财物案件的调解提供了明确的法律基础。
二、可以调解的具体情况
- 因民间纠纷引起：民间纠纷通常涵盖公民之间、公民和单位之间在生活、工作、生产经营等活动中产生的矛盾。例如，邻里因房屋边界问题、商户因摊位摆放或竞争客源等问题发生争执，进而导致的故意损毁财物行为，若情节较轻，均属于可调解范畴。
- 情节较轻的判定：情节较轻通常考虑损毁财物的价值较小、损害后果不严重、行为人主观恶性不大等因素。如损毁财物的价值刚达到或略高于治安处罚立案标准，且行为人系一时冲动所为，事后有悔悟表现，均可视为情节较轻。
- 特定情形下的调解：除了上述因民间纠纷引起且情节较轻的情况外，还有一些特定情形也适用于调解。例如，亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生的纠纷，或行为人的侵害行为由被侵害人事前的过错行为引起，以及其他适用调解处理更易化解矛盾的故意损毁财物行为。
三、调解的结果与法律效力
- 达成协议：经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这体现了对当事人意愿的尊重和对社会和谐的追求。
- 未达成协议或不履行：若调解未能达成协议，或达成协议后一方或双方不履行，公安机关将依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
四、调解与刑事责任的界限
需要注意的是，若故意毁坏财物的行为数额较大或有其他严重情节，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏财物罪。此时，案件将不再属于治安管理案件范畴，而是转化为公诉案件，由检察院提起诉讼，法院将根据情节的严重性进行量刑处罚。不过，即使构成刑事案件，犯罪嫌疑人、被告人若真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人仍可以和解。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
五、实际操作建议
- 及时报警：若发生故意损毁财物的情况，首先应及时报警，由公安机关进行调查取证。
- 积极配合调解：若案件符合调解条件，应积极配合公安机关的调解工作，争取达成和解协议，以减轻或免除处罚。
- 保留证据：在调解过程中，应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在调解不成或需要提起民事诉讼时提供有力支持。
综上所述，故意损毁他人财物在情节较轻且因民间纠纷引起的情况下是可以进行治安调解的。但调解需依法进行，且其结果取决于当事人的协商和协议履行情况。若调解不成或达成协议后不履行，公安机关将依法对违反治安管理行为人给予处罚。若行为构成刑事犯罪，则将依法追究刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。