在多个被告中，部分愿意调解而部分不愿意调解的情况下，可以分别处理，即对愿意调解的被告进行调解，对不愿意调解的被告则继续诉讼程序。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解与诉讼的并行处理

1. 调解的自愿性：

   • 调解是基于双方自愿的原则进行的。如果部分被告愿意调解，而其他被告不愿意，那么法院或调解机构可以仅对愿意调解的被告进行调解。
   • 调解过程中，应确保所有参与调解的被告都充分理解调解的内容和后果，并自愿接受调解结果。

2. 诉讼程序的继续：

   • 对于不愿意调解的被告，诉讼程序将继续进行。法院将依法审理案件，并根据事实和法律作出判决。
   • 在诉讼过程中，愿意调解的被告也可以随时改变主意，选择加入诉讼程序或继续调解。

二、调解与诉讼的衔接

1. 调解协议的效力：

   • 如果愿意调解的被告达成了调解协议，该协议对参与调解的被告具有约束力。
   • 调解协议达成后，法院可以制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

2. 诉讼结果的独立性：

   • 对于不愿意调解的被告，法院的判决结果将独立于调解协议。即，调解协议的结果不会影响法院对不愿意调解被告的判决。
   • 如果调解协议与法院判决存在冲突，法院判决将具有更高的法律效力。

三、实际操作中的建议

1. 明确告知被告：

   • 在案件处理初期，应明确告知所有被告调解和诉讼的并行处理方式，以及各自的权利和义务。
   • 确保所有被告都了解调解的自愿性和诉讼的独立性，以便他们做出明智的选择。

2. 灵活处理调解过程：

   • 在调解过程中，可以尝试通过沟通、协商等方式，促使不愿意调解的被告改变主意。
   • 如果部分被告确实不愿意调解，可以尊重他们的选择，并继续推进诉讼程序。

3. 关注调解与诉讼的衔接：

   • 在调解和诉讼并行处理的过程中，应关注两者之间的衔接问题。
   • 确保调解协议的制作、签收和执行等环节都符合法律规定，以避免后续纠纷。

四、法律后果的考量

1. 调解成功的法律后果：

   • 如果调解成功，参与调解的被告将按照调解协议履行义务。
   • 调解协议具有法律效力，如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。

2. 诉讼判决的法律后果：

   • 如果诉讼继续进行并作出判决，所有被告（包括愿意和不愿意调解的被告）都需要按照判决履行义务。
   • 如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行，并可能面临罚款、拘留等法律后果。

总结来说，在多个被告中部分愿意调解而部分不愿意调解的情况下，应分别处理调解和诉讼程序，确保两者的并行不悖。在实际操作中，应明确告知被告各自的权利和义务，灵活处理调解过程，并关注调解与诉讼的衔接问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。