若原告想调解而被告不想调解，此时无法强制调解，但可通过以下方式处理：

1. 法院继续审理并作出判决
   调解需双方自愿，若被告明确拒绝，法院将终止调解程序，直接进入审理阶段。法院会根据双方提交的证据、法律规定及事实情况，依法作出判决。判决结果具有强制执行力，若被告不履行，原告可申请强制执行（如查封财产、冻结账户等）。

2. 原告可尝试说服被告接受调解

   • 分析利弊：原告可向被告说明调解的灵活性（如分期履行、减免部分责任）及诉讼成本（时间、金钱、风险），引导被告权衡利弊。
     
   • 借助第三方力量：若双方矛盾较深，可邀请共同信任的第三方（如亲友、行业协会、调解组织）协助沟通，降低对抗情绪。
     
   • 调整调解方案：根据被告的顾虑（如赔偿金额、履行方式），原告可适当让步，提出更易接受的方案。

3. 关注被告拒绝调解的真实原因
   被告拒绝调解可能因对责任认定有异议、对原告不信任，或认为诉讼更有利。原告需针对性解决：

   • 若被告对事实或法律有误解，可提供证据或法律条文澄清；
     
   • 若被告担心原告反悔，可提议签订书面调解协议并申请司法确认，赋予协议强制执行力；
     
   • 若被告坚持诉讼，原告需做好应诉准备，包括收集证据、制定诉讼策略。

总结：调解需双方自愿，若被告拒绝，原告可推动法院审理判决，或通过沟通、调整方案争取调解可能。若您有具体案件细节（如纠纷类型、被告拒绝原因），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。