结论：在一般情况下，父母去世女儿不回去并不直接构成犯法行为，但可能涉及道德层面的考量以及特定法律义务（如遗产处理、丧葬事宜等）的履行问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律义务角度：

   • 遗产处理：根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，子女作为法定继承人，在父母去世后有权继承遗产，同时也负有参与遗产处理的义务。然而，这种义务并不等同于必须亲自到场，而是可以通过委托他人、书面声明等方式履行。因此，女儿不回去本身并不直接违反法律，但可能影响其遗产继承权的行使或遗产处理的进程。
   • 丧葬事宜：在丧葬事宜上，法律并未明确规定子女必须亲自到场。但根据传统习俗和道德观念，子女通常有义务参与父母的丧葬活动。然而，这更多属于道德层面的要求，而非法律强制。

2. 道德层面角度：

   • 从道德层面来看，父母去世是家庭中的重大事件，子女作为直系亲属，通常应当尽可能亲自到场以表达哀悼和尊重。女儿不回去可能引发家庭内部的矛盾和不满，甚至影响家庭关系。但道德层面的考量并不构成法律上的义务或责任。

3. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果女儿因不回去而故意阻碍遗产的合法继承或丧葬事宜的顺利进行，且这种行为造成了严重后果（如遗产被非法侵占、丧葬活动无法正常进行等），那么女儿可能面临法律责任。但这种情况下的法律责任并非直接因为女儿不回去，而是因为其阻碍行为本身构成了违法或侵权。

建议：

• 在父母去世的情况下，女儿应当尽可能亲自到场以表达哀悼和尊重，并履行作为继承人的相关义务。
• 如果因特殊原因无法亲自到场，女儿应当及时与家庭成员沟通，说明情况并委托他人代为处理相关事宜。
• 在处理遗产和丧葬事宜时，女儿应当遵守相关法律法规和道德规范，确保活动的合法性和顺利进行。

如有任何关于婚姻家庭领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。