结论：父母去世后，女儿是否回去处理相关事宜并非法律强制要求，但涉及情感、道德及可能存在的法律义务，需根据具体情况综合考量。以下从法律、情感及实际操作角度展开分析：

一、法律层面：无强制要求，但特定情形需履行义务

1. 无直接法律强制
   根据《民法典》相关规定，子女对父母负有赡养义务，但该义务主要针对父母在世时的生活照料、经济支持等。父母去世后，法律未强制要求子女必须到场处理后事或参与相关程序（如遗产分配、丧葬事宜等）。
   例外情形：若父母去世时留有未了结的民事纠纷（如债务、侵权赔偿等），或子女作为法定继承人参与遗产分配，则可能需配合完成法律程序（如签署文件、提供证明等）。若拒绝履行，可能影响继承权或承担相应法律责任。

2. 继承权与义务的关联
   若父母未立遗嘱，子女作为第一顺序继承人，有权参与遗产分配。但继承权与义务对等：若子女放弃继承，则无需承担父母生前债务；若接受继承，则需在遗产范围内清偿债务。
   示例：若父母去世后留下100万元遗产，但同时欠有50万元债务，子女选择继承则需用遗产偿还债务，剩余部分再分配；若放弃继承，则债务由其他继承人或债权人自行处理。

二、情感与道德层面：建议以亲情为重

1. 家庭关系的维系
   父母去世是家庭重大变故，子女到场不仅是对逝者的尊重，也是对其他亲属的情感支持。即使存在矛盾或隔阂，此时到场可能有助于化解矛盾、修复关系。
   律师建议：若因客观原因（如距离、健康）无法到场，可通过电话、视频等方式表达哀悼，或委托其他亲属代为处理后事，以体现诚意。

2. 社会评价与道德考量
   在中国传统文化中，子女为父母送终是重要的道德义务。若拒绝到场，可能面临亲属指责或社会舆论压力，甚至影响个人声誉。
   例外情形：若父母生前存在严重过错（如虐待、遗弃子女），子女拒绝到场可能被社会理解，但需保留相关证据（如医疗记录、证人证言）以备争议。

三、实际操作建议：根据情况灵活处理

1. 若选择到场

   • 提前与其他亲属沟通，明确分工（如丧葬安排、遗产处理等）；
     
   • 保留相关票据（如丧葬费用、医疗费用），以便后续遗产分配时主张权利；
     
   • 若存在争议（如遗产分配不均），可咨询律师协助处理。

2. 若选择不到场

   • 书面说明原因（如健康、工作等），并委托其他亲属代为处理；
     
   • 避免完全切断联系，可通过其他方式表达关心；
     
   • 若涉及遗产分配，需明确放弃继承的声明（书面形式），以免后续纠纷。

总结：父母去世后，女儿是否到场需结合法律义务、情感需求及实际情况综合判断。若存在法律争议或情感困扰，建议直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业建议。