关于“父母死了儿子不回家是否有责任”的问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 道德层面的责任

   • 从道德角度来看，子女在父母去世后不回家，可能会受到社会舆论的谴责。因为在中国传统文化中，孝顺父母、尊重长辈是基本的道德准则。父母去世，作为子女，回家奔丧、送别是表达孝心和哀思的重要方式。如果子女不回家，可能会被视为不孝、不负责任的行为。然而，道德责任并非法律责任，它更多依赖于社会舆论和个体内心的道德约束。

2. 法律层面的责任

   • 在法律上，子女对父母去世后是否回家的行为，通常不直接承担法律责任。因为法律主要调整的是人们之间的权利义务关系，而子女回家奔丧并非法律强制规定的义务。法律没有明确规定子女在父母去世后必须回家，也没有规定不回家会承担何种法律后果。
   • 但是，如果子女在父母生前未尽到赡养义务，如未提供必要的生活费用、医疗费用或未给予必要的精神关怀等，那么在父母去世后，子女可能会因未尽赡养义务而承担一定的法律责任。这种责任主要体现在遗产继承方面。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果子女未尽赡养义务，在分配遗产时可能会少分或不分。不过，这一责任与子女是否回家奔丧并无直接关联，而是与子女在父母生前的赡养行为有关。

3. 特殊情况下的责任

   • 在某些特殊情况下，如父母去世后留下未了结的事务（如债务、纠纷等），子女作为法定继承人或相关责任人，可能需要回家处理这些事务。如果子女不回家处理，可能会因未履行相关义务而承担一定的法律责任。但这种情况下的责任并非因为子女不回家奔丧本身，而是因为子女未履行处理未了结事务的义务。

总结与建议：

• 从道德角度来看，子女在父母去世后回家奔丧是表达孝心和哀思的重要方式，值得提倡和鼓励。
• 从法律角度来看，子女不回家奔丧通常不直接承担法律责任，但如果子女在父母生前未尽到赡养义务，可能会在遗产继承方面受到一定影响。
• 如果父母去世后留下未了结的事务，子女作为法定继承人或相关责任人，应积极回家处理这些事务，以避免因未履行义务而承担法律责任。

如有更多关于婚姻家庭、遗产继承等方面的法律问题，可以直接向我咨询。