您好，针对您在不续签通知书上签字并备注“仅确认收到文件，不认可其中内容”的情况，我可以为您详细分析如下：
首先，签字行为本身通常具有法律效力，它表示您已经接收并知晓了文件的内容。然而，您在签字时明确备注了“仅确认收到文件，不认可其中内容”，这一备注实际上是对签字行为的一种限制或说明，它表明您虽然接收了文件，但并不对文件中的具体内容表示认同或接受。
接下来，我们需要考虑的是，这种备注是否能够在法律上产生相应的效力。这主要取决于几个因素：
文件性质：不续签通知书的具体性质和内容对判断其法律效力至关重要。如果它是一份具有法律约束力的合同或协议，那么您的签字（即使备注了不认可内容）可能仍然会被视为对文件整体接收的一种表示，但备注部分可能作为您对文件内容异议的证据。
备注的明确性：您的备注需要足够明确，以表明您对文件内容的不认可态度。如果备注表述模糊或含糊不清，可能无法有效传达您的真实意图。
后续行为：除了签字和备注外，您的后续行为也是判断您是否真正不认可文件内容的重要依据。例如，如果您在签字后继续按照文件中的要求行事，那么这可能会被视为对文件内容的实际接受。
法律规定：根据相关法律法规，如果文件内容存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，您有权请求撤销或变更相关条款。在这种情况下，您的备注可以作为证明您不认可文件内容的有力证据。
建议措施：
保留证据：请务必保留好不续签通知书的原件以及您的签字和备注部分，作为后续可能出现的争议的证据。
沟通协商：如果您对文件内容确实存在异议，建议尽快与对方进行沟通协商，明确表达您的不认可态度，并尝试达成双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：如果沟通协商无果，且您认为自己的权益受到了侵害，可以考虑寻求法律帮助，咨询专业律师的意见，并根据律师的建议采取相应的法律措施。
总之，虽然您在不续签通知书上签字并备注了不认可内容，但这一备注在法律上可能产生一定的效力，具体取决于文件性质、备注的明确性、后续行为以及法律规定等因素。因此，建议您根据实际情况采取相应的措施来维护自己的权益。