结论概述：在借个人钱并用家具作为抵押的情况下，若到期不还，家具的归属并非直接确定，而是取决于抵押合同的约定、抵押权的实现方式以及是否经过法定程序。以下是对此问题的详细分析：

1. 抵押合同的约定：

   • 首先，需要查看抵押合同中是否有关于到期不还款时家具归属的明确约定。如果合同中有明确条款规定，在借款人到期不还款时，抵押物（即家具）将归出借人所有，那么这一条款将作为处理依据。但值得注意的是，此类“流押”条款在《民法典》中是被明确禁止的，因为它可能损害抵押人的利益，导致不公平的结果。根据《民法典》第四百零一条：“抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。”这意味着，即使合同中有此类约定，出借人也不能直接取得家具的所有权，而只能通过法定程序实现抵押权，即就家具的变价款优先受偿。

2. 抵押权的实现方式：

   • 若抵押合同中没有直接规定家具的归属，或者虽有规定但因违反法律而无效，那么出借人需要通过法定程序来实现抵押权。这通常包括与借款人协商，以家具折价抵偿债务；或者通过拍卖、变卖家具的方式，就所得价款优先受偿。
   • 在协商折价的情况下，双方应就家具的价值达成一致，并确保折价过程公平、合理。若无法达成一致，或者借款人拒绝协商，出借人可以向法院提起诉讼，请求法院对家具进行评估、拍卖或变卖。

3. 法定程序的重要性：

   • 无论采取哪种方式实现抵押权，都必须遵循法定程序。这包括但不限于通知借款人、进行资产评估、公开拍卖或变卖等。未经法定程序，出借人不得擅自处置抵押物（家具），否则可能构成侵权或违法行为。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果家具的价值远低于借款金额，出借人可能无法通过处置家具完全收回借款。在这种情况下，出借人仍有权就剩余部分向借款人追偿。
   • 另外，如果借款人能够证明出借人在处置家具过程中存在违法行为或不当行为（如低价处置、与第三方串通等），借款人有权向法院提起诉讼，请求撤销处置行为或要求出借人承担赔偿责任。

法律建议：

• 对于出借人而言，在签订抵押合同时，应明确约定抵押权的实现方式、抵押物的处置程序等关键条款，并确保这些条款不违反法律法规的强制性规定。
• 在借款人到期不还款时，出借人应及时与借款人沟通协商，寻求妥善解决方案。若协商无果，应依法通过诉讼或仲裁等方式实现抵押权。
• 对于借款人而言，应认真阅读抵押合同条款，了解自己的权利和义务。在面临还款困难时，应积极与出借人沟通协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。

可能后果：

• 若出借人未经法定程序擅自处置抵押物（家具），可能面临法律制裁和赔偿责任。
• 若借款人拒绝履行还款义务且未与出借人达成妥善解决方案，可能面临法律诉讼和信用受损等后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。