“缴费之后概不退款”的约定是否合法，需分情况讨论：

1. 若该约定违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，则不合法。

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果“概不退款”的约定被认定为显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了消费者权益保护、市场监管等相关法律法规，那么该约定将被视为无效。
   • 例子说明：比如，在一些教育培训合同中，如果机构单方面规定“缴费后无论何种原因均不退款”，而消费者在缴费后因机构教学质量问题要求退款，此时该约定就可能因显失公平而被认定为无效。

2. 若该约定是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，则合法有效。

   • 法律解释：在合同自由原则下，双方当事人有权在合同中约定各自的权利和义务。如果“概不退款”的约定是双方在平等、自愿、公平的基础上达成的，且没有违反相关法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该约定就是合法有效的。
   • 例子说明：比如，在一些定制商品或服务的合同中，由于定制商品的特殊性，一旦开始制作或提供服务，就可能无法再用于其他用途。此时，双方约定“缴费后概不退款”可能是合理的，因为这有助于保障商家的合法权益，避免因消费者随意取消订单而造成的损失。

法律建议：

• 对于消费者而言：在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于退款、违约责任等方面的约定。如果发现有不合理的条款，应及时与商家协商修改或拒绝签订。同时，保留好相关证据，如合同、缴费凭证等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
• 对于商家而言：在制定合同条款时，应遵循公平、合理、合法的原则，避免设置过于苛刻的退款条件。同时，应充分履行告知义务，确保消费者在签订合同时了解并同意相关条款。

可能法律后果：

• 如果“概不退款”的约定被认定为无效，那么商家可能需要根据消费者的要求退还部分或全部费用，并可能承担因违约而产生的其他法律责任。
• 如果该约定被认定为合法有效，那么商家有权依据合同约定拒绝退款，但前提是商家已经充分履行了合同义务，且没有违反相关法律法规的强制性规定和公序良俗。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。