结论：在对方车辆没有保险的情况下，选择要求保险公司代为赔偿（即“代位追偿”）还是直接向法院起诉，需根据具体情况权衡，若对方有赔偿能力且证据充分，直接起诉可能更直接有效；若对方赔偿能力存疑或希望快速获得赔偿，代位追偿更划算。以下是具体分析：

1. 要求保险公司代为赔偿（代位追偿）

• 适用条件：根据《保险法》第六十条，若您购买了车损险，且事故责任在对方，您可要求自己的保险公司先行赔偿，再由保险公司向对方追偿。
• 优势：
  • 快速获得赔偿：保险公司通常处理效率较高，可缩短赔偿周期。
  • 减少直接冲突：由保险公司与对方交涉，避免您直接与对方纠缠。
• 限制：
  • 需已购买车损险：若未购买，则无法使用此途径。
  • 保险公司可能拒绝：若对方无赔偿能力（如无财产、失联等），保险公司可能以“追偿困难”为由拒绝或拖延。
  • 可能影响次年保费：部分保险公司会因代位追偿案件上调次年保费。

2. 直接向法院起诉

• 适用条件：无论您是否购买保险，均可直接起诉对方要求赔偿。
• 优势：
  • 强制执行力：法院判决后，若对方不履行，可申请强制执行（如查封财产、限制高消费等）。
  • 赔偿范围更广：可主张医疗费、误工费、护理费等全部损失，而代位追偿通常仅限车损。
• 限制：
  • 时间成本高：诉讼周期可能长达数月甚至更久。
  • 执行风险：若对方无财产，可能面临“赢了官司拿不到钱”的局面。
  • 需自行举证：需提供事故认定书、医疗记录、费用凭证等证据，否则可能败诉。

综合建议

1. 若对方有赔偿能力（如有稳定收入、房产等）：直接起诉更稳妥，可通过法院强制执行确保赔偿到位。
2. 若对方赔偿能力存疑（如无固定工作、无财产）：优先尝试代位追偿，若保险公司拒绝或拖延，再考虑起诉并申请财产保全。
3. 若您急需用车或资金：代位追偿可快速获得赔偿，但需接受可能无法全额追偿的风险。

行动提示：

• 立即收集证据（事故认定书、现场照片、医疗记录等）；
• 联系自己的保险公司，确认是否支持代位追偿及具体流程；
• 若决定起诉，可委托律师协助调查对方财产状况，提高执行成功率。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。