在无效合同且双方都有过错的情况下，资金占用利息是否支持需分情况讨论，一般情况下不会直接依据合同条款支持利息，但可能根据过错程度和公平原则支持资金占用损失。以下从不同角度进行详细分析：

法律背景与原则

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人应返还因该行为取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。这一原则同样适用于合同无效的情形，包括资金占用利息或损失的处理。

不同情形下的分析与处理

1. 双方均有过错，但过错程度相当

   • 在这种情况下，法院可能会认为双方对合同无效都负有同等责任，因此，对于资金占用利息或损失的主张，法院可能会不予支持，或者仅支持极低比例的损失赔偿，以体现双方各自承担责任的原则。

2. 双方均有过错，但一方过错程度较轻

   • 如果一方对合同无效的过错程度明显轻于另一方，法院可能会根据公平原则，酌情支持过错较轻一方关于资金占用损失的主张。这种损失通常会参照同期贷款市场报价利率（LPR）来计算，但支持的金额会低于合同约定的利息标准，具体比例由法院根据双方的过错程度裁量。

3. 资金占用事实明确，且损失可量化

   • 无论双方过错程度如何，如果一方确实因合同无效而占用了另一方的资金，并且这种占用导致了可量化的损失（如利息损失），法院在判决时会考虑这一因素。根据公平原则和诚信原则，法院可能会支持资金占用期间的合理损失赔偿，但同样会以实际损失为限，并考虑双方的过错程度进行分担。

实际操作中的建议

• 收集证据：在处理无效合同纠纷时，双方都应积极收集证据，证明自己在合同签订和履行过程中的行为、过错程度以及是否因合同无效而遭受了损失。
• 协商解决：在诉讼之前，双方可以尝试通过协商解决纠纷，根据双方的过错程度和实际情况，达成一个合理的赔偿方案。
• 诉讼准备：如果协商无果，双方应做好诉讼准备，包括准备相关证据、撰写诉讼文书等。在诉讼过程中，要充分阐述自己的观点和理由，争取法院的支持。

示例说明

假设甲乙双方签订了一份无效的借款合同，双方均有过错。在合同履行过程中，甲实际占用了乙的资金一段时间。后来合同被确认无效，乙要求甲支付资金占用期间的利息。在这种情况下，法院可能会根据双方的过错程度、资金占用时间以及同期贷款市场报价利率等因素，酌情支持乙关于资金占用损失的主张，但支持的金额会低于合同约定的利息标准。

总结来说，在无效合同且双方都有过错的情况下，资金占用利息的支持与否需根据具体情况和双方的过错程度来决定。如果你面临具体的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供更准确的法律意见和帮助。