关于民间借贷合同被确定无效后，当事人要求支付利息的问题，我可以明确地告诉你：在合同无效的情况下，利息一般是不被支持的。以下是对这一结论的详细解释和分析：
一、利息一般不支持的情况及理由
法律依据明确：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效后，行为人应返还因该行为取得的财产，有过错的一方应赔偿对方损失。此规定并未提及利息的支持，因此，在合同无效的情形下，利息通常不被视为应得的收益。
合同无效的法律后果：
- 合同无效意味着双方约定的权利义务关系自始不存在，包括关于利息的约定也无效。因此，出借人不能基于无效的合同约定主张利息。特别是在民间借贷合同中，如果出借人无放贷资质，其主张的利息更不会得到法院的支持。
二、可能支持利息的特殊情况及理由
尽管利息在合同无效时一般不被支持，但在以下特定情形下，法院可能会考虑以利息的形式进行补偿或赔偿：
一方存在过错导致损失：
- 如果合同无效是由于一方的过错造成的，且另一方因此遭受了资金占用等损失，法院可能会判决过错方支付一定的利息作为赔偿，但这并非基于原合同的利息约定，而是基于赔偿损失的原则。
法定孳息的合理诉求：
- 在某些情况下，如果合同无效前已经产生了法定孳息，且该孳息的归属在法律上有明确规定或根据公平原则应归属于某一方，那么这部分孳息可能会得到法院的支持。但这同样不是基于原合同的利息约定。
三、实际案例的参考
- 在某些地区的法院实践中，如福建福清市法院的一些案例，即使借贷合同被认定无效，法院也可能根据具体情况判决借款人向出借人支付一定的资金占用费，但这并不是利息，而是基于资金被占用的实际情况和公平正义的原则进行的裁决。
四、对出借人和借款人的建议
出借人：
- 在出借资金前，应仔细审查借款人的资信状况和还款能力，确保借贷合同的合法性和有效性。如果合同无效，出借人将面临无法主张利息的风险。
借款人：
- 在借款时，应确保自己具备还款能力，并仔细阅读合同条款，了解合同的有效性和可能产生的法律后果。如果合同被认定无效，虽然可能无需支付利息，但也需要返还借款本金。
综上所述，民间借贷合同被确定无效后，当事人要求支付利息的诉求一般是不被支持的。但在特定情形下，法院可能会根据具体情况进行酌情处理。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。