在民间借贷中，如果未约定利息，出借人主张利息一般不会得到法院的支持。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”
   • 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款也明确规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”

2. 具体解释：

   • 无约定即无利息原则：在民间借贷中，利息的支付必须基于双方的明确约定。如果借款合同中没有对利息进行约定，那么该借款在法律上就被视为无息借款。这是为了保护当事人的真实意思表示，避免在没有明确合意的情况下给借款人强加利息负担。
   • 不支持利息主张的理由：当出借人在合同未约定利息的情况下主张利息时，由于缺乏明确的合同约定作为依据，法院通常不会支持其请求。法律尊重当事人之间的契约自由，既然双方在签订合同时没有对利息作出安排，就不能在事后随意要求增加利息条款。

3. 特殊情况：

   • 如果借款人未按约定期限还款，出借人可以主张逾期还款的违约责任，通常法院会支持按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。
   • 对于非自然人之间的借贷，如果利息约定不明，法院可能会结合民间借贷合同的内容以及当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素来确定利息。

综上所述，在民间借贷中，如果未约定利息，出借人主张利息一般不会得到法院的支持。因此，在签订借款合同时，双方应明确约定利息及其计算方式，以避免后续产生不必要的纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。