借款合同无效后，是否应当支付资金占用利息需根据具体情况及双方的过错程度来决定。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律背景与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人应返还因该行为取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错方应赔偿对方损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。这一原则同样适用于借款合同的无效情形。
二、利息处理的具体情形
双方均无过错
- 当借款合同因不可归责于双方的原因（如违反法律强制性规定但双方无主观故意）而无效时，一般仅需返还借款本金，利息部分通常不予支持。这是因为合同无效意味着双方基于合同的权利义务关系自始不存在，利息作为合同的一部分，自然也不应得到支持。
借款人有过错，出借人无过错
- 若借款人以欺诈、胁迫等手段导致合同无效，而出借人无过错，出借人有权要求借款人赔偿资金被占用期间的利息损失。利息计算标准可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。这种情况下，借款人的过错行为导致了合同无效，并给出借人造成了实际损失，因此借款人应承担赔偿责任。
出借人有过错，借款人无过错
- 如出借人明知借款人借款用于违法犯罪活动仍提供借款，导致合同无效，借款人只需返还借款本金，出借人要求支付利息的请求一般不予支持，且出借人可能面临其他法律后果。这是因为出借人的过错行为不仅导致了合同无效，还可能涉及违法犯罪活动，因此其不应再从无效合同中获取利益。
双方均有过错
- 当双方对合同无效都存在过错时，法院会综合考虑双方的过错比例等因素，可能会部分支持出借人关于利息的主张，但支持的利息金额会低于合同约定的利息标准，具体比例由法院裁量。这种情况下，双方都有过错，因此应各自承担相应的责任，利息的支付也应根据双方的过错程度进行分担。
三、已支付利息的处理
- 如果借款人已经支付了部分或全部利息，在合同被确认无效后，可以依法请求返还已支付的该部分利息。这是因为无效合同自始无效，基于无效合同所支付的利息也应予以返还。
四、公平原则的适用
- 在处理无效借款合同时，应遵循公平原则，合理分担因合同无效而产生的损失。这意味着，即使合同无效，双方也应基于公平和诚实信用的原则，妥善处理相关事宜。例如，在双方均有过错的情况下，法院会根据双方的过错程度来确定利息损失的承担比例，以体现公平原则。
五、实际操作建议
- 在处理借款合同无效后的利息问题时，建议首先明确合同无效的原因和责任归属。根据具体情况，结合法律依据和公平原则，判断是否需要支付利息或进行其他形式的赔偿。
- 如果面临具体的法律问题或纠纷，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，借款合同无效后的利息处理是一个复杂的问题，需要根据具体情况及双方的过错程度来决定。在处理此类问题时，应遵循法律依据和公平原则，确保自身权益得到妥善维护。