打一巴掌赔4000元是否构成敲诈，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不正当利益。
2. 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。

二、打一巴掌赔4000元的具体分析

1. 若赔偿请求基于合理损害：

   • 如果打一巴掌导致对方受伤，且赔偿金额4000元是基于合理的医疗费用、误工费等损失计算得出的，那么这种赔偿请求是合法的，不构成敲诈勒索。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

2. 若赔偿请求超出合理范围或存在威胁行为：

   • 如果打一巴掌并未造成严重伤害，但赔偿请求金额明显超出合理范围，且赔偿方存在威胁、恐吓或要挟的行为，迫使对方接受不合理的赔偿金额，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
   • 判断标准：关键在于赔偿请求是否合理以及是否存在威胁行为。如果赔偿金额与实际损失严重不符，且赔偿方通过威胁手段迫使对方接受，则可能构成敲诈。

三、法律建议

1. 对于受害者：

   • 如果认为赔偿请求不合理或存在威胁行为，应拒绝接受并保留相关证据（如录音、录像、聊天记录等）。
   • 及时向公安机关报案，寻求法律帮助和保护。

2. 对于赔偿方：

   • 应确保赔偿请求基于合理损害，并避免使用威胁、恐吓或要挟的手段。
   • 如果与对方无法达成一致，应通过合法途径（如诉讼）解决争议。

四、可能后果

1. 若构成敲诈勒索：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2. 若不构成敲诈勒索：

   • 双方应通过协商或诉讼等合法途径解决赔偿争议。

总结：打一巴掌赔4000元是否构成敲诈，需根据具体情况判断。如果赔偿请求基于合理损害且未使用威胁手段，则不构成敲诈；反之，则可能构成敲诈勒索。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。