全体投资人承诺书的日期和注销公司的日期相差6百多天，这一情况本身并不直接决定其法律效力或合规性，但可能因具体承诺内容、相关法律法规及监管要求而有所影响。以下从不同角度进行分析：

1. 承诺书的有效期与法律效力：

   • 承诺书的有效期通常取决于其具体内容。如果承诺书中明确规定了有效期，那么在该有效期内，承诺书具有法律效力。若承诺书中未明确规定有效期，但根据承诺的性质和目的，可以合理推断出一个有效期（例如，与某项业务或交易的期限相关联）。然而，6百多天的间隔并不直接违反任何法律规定，关键在于承诺书的具体内容和目的。
   • 从法律效力的角度来看，承诺书一旦签署，即对签署人产生法律约束力。只要承诺书的内容合法、不违反公序良俗，且签署人具备相应的民事行为能力，那么承诺书在有效期内是有效的。

2. 公司注销与承诺书的关系：

   • 公司注销是一个复杂的法律程序，涉及多个环节和多个政府部门的审批。全体投资人承诺书可能是公司注销过程中的一份重要文件，用于证明投资人已履行相关义务或承诺。
   • 如果承诺书的内容与公司注销直接相关（例如，承诺在注销前完成某项清算或债务处理），那么承诺书的日期与公司注销日期的间隔可能受到相关法律法规或监管要求的限制。然而，6百多天的间隔并不必然构成问题，关键在于是否满足了相关法律法规或监管要求。

3. 潜在的法律风险与合规性：

   • 如果承诺书中的承诺未能在公司注销前履行完毕，且该承诺与公司注销直接相关，那么签署人可能面临法律责任。例如，如果承诺书承诺在注销前清偿所有债务，但实际未清偿，那么债权人可能有权追究签署人的法律责任。
   • 此外，如果承诺书的日期与公司注销日期的间隔过长，且在此期间发生了可能影响承诺履行的情况（如公司资产被转移、债务增加等），那么签署人可能需要证明这些情况并未影响承诺的履行或已采取相应措施进行补救。

4. 建议与措施：

   • 对于签署人而言，应仔细审查承诺书的内容，确保自己能够履行承诺。如果承诺书中的承诺与公司注销直接相关，且日期间隔较长，建议签署人在承诺书中明确约定履行期限和违约责任等条款。
   • 在公司注销过程中，应严格按照相关法律法规和监管要求进行操作，确保所有文件和程序都合法合规。如果涉及承诺书等重要文件，建议咨询专业律师或法律机构进行审查和指导。

总结来说，全体投资人承诺书的日期和注销公司的日期相差6百多天并不直接构成问题，但关键在于承诺书的具体内容、目的以及是否满足了相关法律法规和监管要求。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。