销售过期商品在多数情况下确实属于欺诈行为，以下从不同角度为你详细分析：
法律定义与构成要件
从法律层面来看，欺诈行为通常指的是故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在销售过期商品的情境中，商家明知商品已过期，却仍然将其销售给消费者，这实际上就是故意隐瞒了商品的真实情况（即已过期），从而诱使消费者购买。这种行为完全符合欺诈行为的构成要件。
消费者权益保护法的规定
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。销售过期商品显然违反了这一规定，因为商家没有向消费者提供商品的真实有效期限信息，而是隐瞒了这一关键信息。
欺诈行为的法律后果
如果商家被认定为销售过期商品构成欺诈行为，那么根据《消费者权益保护法》的规定，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。这通常包括要求商家退货、换货、修理等，并可以要求商家赔偿因此造成的损失。在情节严重的情况下，商家还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
实际案例与司法实践
在实际案例中，法院也通常会将销售过期商品的行为认定为欺诈行为。例如，有消费者购买了过期食品后，向法院提起诉讼要求商家赔偿。法院在审理后认为，商家销售过期食品的行为构成了欺诈，因此判决商家向消费者支付赔偿金。
特殊情况与例外
当然，也存在一些特殊情况或例外。比如，如果商家能够证明自己并非故意销售过期商品，而是由于疏忽或管理不善等原因导致的，那么可能不构成欺诈行为。但这种情况在司法实践中较为少见，因为商家通常有义务对其销售的商品进行严格的质量控制和管理。
建议：
如果你在购买商品过程中遇到了类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。