销售过期食品是否属于主观故意，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 主观故意的定义：

   • 主观故意通常指的是行为人明知自己的行为会发生某种危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在销售过期食品的情境中，主观故意即指商家明知食品已过期，却仍然进行销售。

2. 可能构成主观故意的情况：

   • 如果商家在进货时未严格检查食品保质期，或者在销售过程中明知食品已过期却未及时下架，而是继续销售，这通常会被认定为存在主观故意。
   • 例如，商家在库存管理中发现食品即将过期，但为了减少损失，故意将过期食品混入正常商品中销售，这显然是主观故意的行为。

3. 可能不构成主观故意的情况：

   • 如果商家在进货时已经尽到了合理的检查义务，但由于供应商的欺诈行为（如篡改保质期标签）导致商家误购了过期食品，并且在销售过程中由于疏忽大意（如未及时发现过期食品）而进行了销售，这种情况下商家可能不构成主观故意。
   • 然而，即使商家不构成主观故意，也并不意味着他们不需要承担法律责任。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，商家仍然需要承担行政责任、民事责任，甚至在特定情况下可能承担刑事责任。

4. 法律责任的承担：

   • 行政责任：根据《中华人民共和国食品安全法》，商家销售过期食品将面临罚款、没收违法所得和违法销售的食品等处罚。即使商家能证明不知食品已过期且能说明进货来源，也仍需履行停止销售、召回等义务。
   • 民事责任：消费者因购买不符合食品安全标准的食品有权要求赔偿。商家不能以“非故意”为由拒绝消费者的合理索赔要求。赔偿标准包括赔偿损失以及支付价款十倍或损失三倍的赔偿金（赔偿金额不足一千元的，按一千元计算）。
   • 刑事责任：如果销售过期食品的行为足以造成严重食物中毒或其他食源性疾病，且经认定构成犯罪，商家将面临刑事处罚。虽然“非故意”较少涉及刑事责任，但若造成严重后果，仍需承担刑事责任。

5. 建议与措施：

   • 商家应加强内部管理，完善食品进货查验和定期检查制度，确保销售的食品符合安全标准。
   • 一旦发现过期食品，应立即下架并通知消费者，积极协商解决方案以减少损害。
   • 若面临法律责任，商家应积极配合相关部门的调查，并寻求专业法律帮助以了解具体法律后果和应对策略。

总结来说，销售过期食品是否属于主观故意需根据具体情况判断。但无论是否构成主观故意，商家都需要承担相应的法律责任。因此，商家应严格遵守食品安全法律法规，加强内部管理，确保销售的食品符合安全标准。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。