结论：结果倒推审批过错追责若确实违反程序正义，是有可能被推翻纠正的，但具体能否推翻纠正，需结合实际情况，从多个角度进行分析。
分析角度一：程序正义的重要性
程序正义是法律体系中的核心原则之一，它确保了法律程序的公正性和透明度，保护了当事人的合法权益。在审批过错追责的过程中，如果违反了程序正义，比如未给予当事人充分的陈述和申辩机会、未依法进行调查取证等，那么这种追责行为就可能被视为非法或无效。因为程序正义是实体正义的前提和保障，没有程序正义，实体正义也难以实现。
分析角度二：推翻纠正的法律依据
行政复议：如果当事人认为审批过错追责行为违反了程序正义，他们可以向作出该行为的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。在行政复议过程中，复议机关会对原行为的合法性、合理性以及程序是否正当进行全面审查。如果发现确实存在违反程序正义的情况，复议机关有权撤销或变更原行为。
行政诉讼：当事人还可以选择向人民法院提起行政诉讼，请求法院对审批过错追责行为的合法性进行审查。在行政诉讼中，法院会严格依照法律规定的程序进行审理，如果发现审批过错追责行为违反了程序正义，法院有权判决撤销或部分撤销该行为，并可以责令行政机关重新作出具体行政行为。
分析角度三：实际操作的考量
虽然从法律原则上讲，违反程序正义的审批过错追责行为有可能被推翻纠正，但在实际操作中，还需要考虑多种因素。例如，证据的收集与保存、法律程序的适用、当事人之间的利益平衡等。如果当事人能够提供充分的证据证明审批过错追责行为违反了程序正义，并且这种违反行为对当事人的合法权益造成了实际损害，那么推翻纠正的可能性就会大大增加。
建议：
收集证据：如果当事人认为审批过错追责行为违反了程序正义，首先应当收集相关证据，如审批文件、会议记录、证人证言等，以证明自己的主张。
寻求法律帮助：由于法律程序复杂且专业性强，建议当事人寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
依法维权：在收集到充分证据后，当事人可以依法向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，请求对审批过错追责行为进行审查并推翻纠正。
如果您在司法行政领域遇到任何问题，或者对审批过错追责、程序正义等方面有进一步的疑问，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。