工商赔偿（这里应指工伤赔偿）并不必然需要尸体解剖。在工伤赔偿的情境中，是否需要进行尸体解剖主要取决于死亡原因的明确性以及是否存在争议。以下从不同角度为你详细分析：

1. 死亡原因明确且无争议：

   • 如果工伤事故导致的死亡原因非常明确，例如因高空坠落、重物砸压等直接原因导致当场死亡，且现场情况、医疗记录等均能清晰证明死亡原因，那么通常不需要进行尸体解剖。
   • 在这种情况下，工伤认定机构或相关部门会依据现有证据直接作出工伤认定，并据此进行赔偿。

2. 死亡原因存在争议或不明确：

   • 如果工伤事故导致的死亡原因存在争议，或者无法直接通过现有证据确定死亡原因，那么可能需要进行尸体解剖以查明真相。
   • 尸体解剖是一种科学的医学手段，通过解剖可以准确了解死者的死因、死亡时间、死亡方式等关键信息，为工伤认定提供有力证据。
   • 在这种情况下，如果家属或相关方对死亡原因有异议，或者工伤认定机构认为有必要进行尸体解剖以查明真相，那么可能会要求进行尸体解剖。

法律建议：

• 对于工伤赔偿案件，如果涉及死亡且死亡原因存在争议，建议家属或相关方及时咨询专业律师，了解尸体解剖的必要性和法律程序。
• 律师可以根据具体情况，为家属或相关方提供法律建议，协助他们与工伤认定机构、保险公司等沟通协商，确保权益得到保障。

可能的法律后果：

• 如果拒绝进行必要的尸体解剖，且因此导致死亡原因无法查明，可能会影响工伤认定的结果和赔偿金额。
• 在某些情况下，如果家属或相关方无正当理由拒绝尸体解剖，可能会被视为放弃部分权益或承担不利后果。

总之，工伤赔偿并不必然需要尸体解剖，是否需要进行取决于死亡原因的明确性和争议性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。