结论前置：交通意外伤害赔偿并非必须进行解剖鉴定，是否需要解剖鉴定需根据具体情况判断。以下分情况详细说明：

1. 死亡原因明确且无争议时
   若交通事故导致当场死亡，或死亡原因通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据能够明确（如严重颅脑损伤、胸腹腔脏器破裂等），且家属对死因无异议，则通常无需解剖鉴定。此时赔偿可依据《民法典》第1179条（人身损害赔偿范围）及《道路交通安全法》第76条（交通事故责任划分）直接处理。

2. 死亡原因存疑或涉及多因一果时
   若死者存在基础疾病（如心脏病、高血压），或事故后未立即死亡但后续死亡，可能需通过解剖鉴定明确死亡原因与交通事故的因果关系。例如：

   • 事故导致骨折，但死者最终因肺栓塞死亡，需鉴定肺栓塞是否由长期卧床引发；
     
   • 事故与死者原有疾病共同导致死亡，需划分责任比例。
     此时解剖鉴定是确定赔偿范围的关键依据。

3. 家属对死因有异议时
   若家属对交通事故认定书中的死因结论不服（如认为存在医疗过错或他杀可能），可依据《道路交通事故处理程序规定》第53条申请解剖鉴定。鉴定费用通常由申请方预交，最终根据责任认定由责任方承担。

4. 刑事案件中的强制解剖
   若交通事故涉嫌交通肇事罪（如逃逸、酒驾导致死亡），公安机关可依据《刑事诉讼法》第131条强制解剖，无需家属同意。此时解剖报告将作为刑事证据使用，同时影响民事赔偿的认定。

实务建议：

• 若事故导致死亡且责任明确，可优先通过调解或诉讼解决赔偿，无需主动要求解剖；
  
• 若死因复杂或家属存疑，建议委托律师介入，通过司法鉴定程序明确因果关系，避免后续纠纷；
  
• 解剖鉴定需在死亡后48小时内进行（夏季可延长至72小时），逾期可能影响结果准确性。

如有具体案件细节（如事故经过、死者健康状况等），可进一步向我说明，我会结合证据规则为您分析是否需要解剖鉴定及赔偿方案。