在民事案件审理过程中若发现职务侵占行为，通常需分情况处理，核心结论如下：

1. 民事案件本身与职务侵占无直接关联时
   若民事案件的争议焦点（如合同纠纷、侵权赔偿等）与职务侵占行为无直接法律关系，法院一般会遵循“不告不理”原则，仅对民事案件本身进行审理和判决。但若职务侵占行为涉及证据关联性（例如侵占的财产是民事案件争议标的的一部分），法院可能依职权或当事人申请对相关证据进行审查，但不会主动将民事案件转为刑事案件。

2. 民事案件中发现职务侵占可能构成犯罪时
   根据《民事诉讼法》第115条及《刑法》第64条，若法院在审理中发现职务侵占行为涉嫌犯罪（如侵占公司财物数额较大），会采取以下措施：

   • 中止民事诉讼：若刑事案件结果直接影响民事案件认定（如职务侵占的财产是民事纠纷的核心标的），法院可能裁定中止民事诉讼，待刑事案件审结后恢复审理；
     
   • 移送刑事案件：法院会将犯罪线索移送公安机关立案侦查，民事案件中已查封、扣押的财产可能被刑事程序优先处理（如追缴退赔）；
     
   • 民事责任与刑事责任并行：若职务侵占行为同时损害民事主体权益（如公司股东利益），受害方可另行提起民事诉讼要求赔偿，但需注意刑事追缴退赔与民事赔偿的顺位问题（通常刑事退赔优先）。

3. 当事人如何应对

   • 作为受害方：若发现对方在民事案件中涉嫌职务侵占，可向法院提交书面申请，要求将犯罪线索移送公安机关，并同步收集侵占证据（如财务记录、转账凭证等）；
     
   • 作为被指控方：若被牵涉职务侵占，需积极配合民事案件审理，同时准备刑事辩护材料（如证明财产合法来源的证据），避免民事案件中的自认行为被刑事程序引用。

提示：职务侵占的刑事立案标准为“数额较大”（通常6万元以上），若金额未达标准，民事案件中可能仅需通过返还财产、赔偿损失等方式解决。具体操作需结合案件细节，如有疑问可直接向我咨询。