在债权转让后，新债权人起诉时确定该债权所属的法律关系及案由，是一个需要细致分析的问题。以下是对此问题的详细解答：

一、总体原则

债权转让后，新债权人起诉的案由并非固定不变，而是需根据原债权债务关系的性质以及债权转让过程中的具体情况来综合确定。这要求我们在分析时，既要考虑原债权债务的法律基础，也要关注债权转让行为本身的合法性和有效性。

二、基于原债权债务关系的案由

1. 民间借贷纠纷：

   • 若原债权是基于民间借贷关系产生的，例如甲将对乙的借款债权转让给丙，那么丙起诉乙要求还款时，案由应确定为“民间借贷纠纷”。
   • 在此类纠纷中，新债权人需提供借款合同、转账记录等证据，以证明原债权的存在和合法性。

2. 买卖合同纠纷：

   • 若原债权源于买卖合同，如出卖人交付货物后买受人未支付货款，且该货款债权被转让给第三人，则第三人起诉买受人索要货款时，案由为“买卖合同纠纷”。
   • 新债权人需提供买卖合同、发货单、收货单等证据，以证明原债权的产生和债权转让的合法性。

3. 金融借款合同纠纷：

   • 在金融借款场景中，银行将其贷款债权转让给第三方（如资产管理公司），第三方起诉借款人要求偿还借款本息时，案由通常为“金融借款合同纠纷”。
   • 新债权人需提供金融借款合同、贷款发放记录等证据，以支持其诉讼请求。

三、债权转让合同纠纷

1. 定义与法律依据：

   • 债权转让合同纠纷是指在债权转让过程中，因转让行为的有效性、合法性或转让后债权的履行等问题产生的纠纷。
   • 这类纠纷涉及原债权人、新债权人和债务人三方主体，且受《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的调整。

2. 诉讼要点：

   • 新债权人需证明债权转让的有效性、合法性及其作为新债权人的地位。这包括提供债权转让协议、通知债务人的证据、原债权存在的证明等。
   • 新债权人还需就债务人对转让债权的履行情况提出主张，并应对债务人的抗辩。例如，债务人可能主张债权转让未通知其本人，或债权转让协议存在瑕疵等。

3. 适用范围：

   • 当新债权人与转让人之间就债权转让合同本身的履行、效力等问题发生争议时，此案由尤为适用。
   • 它侧重于围绕债权转让行为及相关合同约定产生的纠纷，而非原债务人与原债权人之间的基础债权债务关系。

四、实际操作建议

1. 明确诉讼请求：

   • 新债权人在起诉时，应明确自身的诉讼请求，如要求债务人偿还债务本金、利息、违约金等。

2. 提供充分证据：

   • 新债权人需提供充分的证据支持其诉讼请求，包括但不限于债权转让协议、原始债权债务凭证、债务人未履行债务的证明材料等。

3. 遵守法律法规：

   • 新债权人需确保债权转让行为的合法性和有效性，遵守相关法律法规的规定，以避免因债权转让行为本身的瑕疵而影响诉讼结果。

五、结论

综上所述，债权转让后新债权人起诉的案由需根据具体情况确定。若纠纷源于原债权债务关系，则案由应反映该关系的性质；若纠纷源于债权转让行为本身，则案由应为“债权转让合同纠纷”。在实际操作中，新债权人应充分准备证据材料，明确诉讼请求，并遵守相关法律法规的规定，以确保诉讼活动的顺利进行和合法权益的有效维护。