结论：欠钱时别人抢你手机，一般不构成抢劫罪，但具体是否违法需根据行为人的主观意图、行为手段及后果等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成抢劫罪的情况

   • 索债为目的：在合法的债权债务关系中，如果债权人因债务人欠钱不还，而临时控制对方手机作为督促还款的一种手段，且未使用暴力、胁迫等方法，主观上是以索债为目的，而非非法占有，那么这种行为一般不构成抢劫罪。它更可能被视为民事纠纷中的不当讨债行为。
   • 符合自助行为：在紧急情况下，如果债务人有逃避债务履行的行为，债权人来不及寻求公力救济，暂时控制债务人手机（且手机价值与债务相当），并及时告知偿还债务后归还手机，这种行为类似于民法上的自助行为，旨在保护自身合法权益，也不构成抢劫罪。

2. 可能构成抢劫罪的情况

   • 使用暴力、胁迫：若债权人在抢手机过程中使用了暴力、胁迫等手段，严重危及他人人身安全，即使存在债权债务关系，也可能构成抢劫罪。因为此时债权人的行为已经超出了合法索债的范畴，具备了抢劫罪的构成要件。
   • 超出债务范围索取财物：若债权人以索债为借口，实际取得的财物价值明显超出债务数额，且没有归还意图，那么这种行为也可能构成抢劫罪。因为它具备了非法占有他人财物的主观故意和客观行为。

3. 可能涉嫌其他违法行为

   • 即使债权人的行为不构成抢劫罪，但如果通过威胁、恐吓等方式迫使债务人交出手机，虽未使用直接暴力，但也可能构成敲诈勒索等违法行为。这些行为同样会受到法律的制裁。

4. 合法讨债途径建议

   • 面对欠钱不还的情况，债权人应通过合法途径维护权益。这包括协商和解、正式调解、仲裁、诉讼以及申请支付令等方式。这些途径都是合法且有效的，能够帮助债权人追回欠款，同时避免不必要的法律风险。

5. 法律后果警示

   • 债权人在讨债过程中若采取非法手段，不仅可能无法有效追回欠款，还可能面临法律责任。根据《中华人民共和国刑法》及相关法律法规，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，将受到严厉的刑事处罚。因此，债权人应始终遵循合法途径讨债，以维护自身权益并避免法律风险。

总结与建议：欠钱时别人抢你手机是否构成抢劫罪，需根据具体情况综合判断。作为债权人，在讨债过程中应保持冷静和理性，遵循合法途径解决问题。如果你遇到类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。