结论前置：是否可以拒付居间费需分情况讨论，主要取决于中介是否实际履行了居间义务以及双方合同约定，但未进行工商登记本身不必然导致拒付居间费。以下是具体分析：

1. 工商登记与居间合同效力的关系
   根据《民法典》第九百六十一条，居间合同（中介合同）的成立以双方意思表示一致为要件，工商登记并非合同生效的强制性条件。即使中介未办理工商登记，若其以个人名义或实际经营主体身份与您签订了书面或口头居间合同，且合同内容不违反法律强制性规定（如禁止性行业），合同仍可能被认定为有效。此时，您不能仅以“未登记”为由拒付居间费。

2. 可拒付居间费的例外情形
   若存在以下情况，您有权拒付或减少支付居间费：

   • 中介未履行主要义务：如未提供真实信息、未促成合同成立、隐瞒重要事实导致您利益受损（例如虚构房源、隐瞒房屋产权瑕疵等）；
     
   • 合同无效或可撤销：若中介以欺诈、胁迫手段订立合同，或合同内容违反法律、行政法规的强制性规定（如未经许可从事需资质的中介业务），您可主张合同无效或撤销，并拒付费用；
     
   • 双方明确约定登记为付款条件：若合同中明确约定“中介需完成工商登记后您才支付费用”，而中介未履行该义务，您可依据约定拒付。

3. 实务建议

   • 核查合同条款：优先审查您与中介签订的合同中是否对“工商登记”有明确约定，以及中介是否实际履行了居间服务（如带看房屋、协助谈判等）；
     
   • 固定证据：若中介存在违约行为（如虚假宣传、未促成交易），需保留聊天记录、录音、合同等证据，以便后续维权；
     
   • 协商或诉讼：若双方争议较大，可先尝试协商解决；协商不成，可向法院起诉主张权利，法院将综合合同效力、中介履约情况等因素判决居间费金额。

总结：未工商登记不直接导致拒付居间费，但若中介存在违约或合同无效情形，您可依法主张权利。具体操作需结合合同内容和证据情况，如有疑问可进一步向我咨询细节。