针对您提出的“法律服务居间人无资质可要求支付居间费吗”这一问题，我们需要从法律的角度进行深入分析。

首先，我们要明确的是，居间合同（或称为中介合同）的有效性是判定居间人是否有权要求支付居间费的关键。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，居间合同是指中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。然而，这一合同的订立和履行必须遵守法律法规，不得扰乱社会秩序，损害社会公共利益。

在建设工程领域，或者更广泛地说，在所有需要特定资质才能从事的法律服务或业务活动中，如果居间人明知委托人不具备相应资质，却仍然为其提供居间服务，并促成其与第三方签订合同，那么这种居间行为很可能违反了法律法规的强制性规定。例如，在建设工程领域，根据《中华人民共和国建筑法》的规定，承包建筑工程的单位必须持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。如果居间人促成的是无资质单位或个人承揽工程，那么这种居间合同就可能因扰乱建筑市场秩序、损害社会公共利益而被认定为无效。

一旦居间合同被认定为无效，根据《民法典》的相关规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。这意味着，居间人基于无效合同收取的居间费用，应当予以退还。

此外，即使居间人提供了一定的居间服务，如信息沟通、引荐等，但由于这些服务本身无法“返还”，法院在判决时可能会根据双方的过错程度、实际履行情况等因素，公平地确定财产返还和损失分担。然而，这并不意味着居间人可以因此获得全部或部分预期报酬，特别是在其明知委托人不具备相应资质的情况下。

综上所述，如果法律服务居间人明知委托人不具备相应资质，却仍然为其提供居间服务并促成合同签订，那么这种居间合同很可能被认定为无效，居间人无权要求支付居间费，已收取的居间费也应当予以退还。因此，我建议您在从事居间服务时，务必遵守法律法规的强制性规定，确保委托人具备相应资质，以避免不必要的法律风险。