未签订书面租赁合同的情况下，租金金额的确定需结合实际履行情况、交易习惯及法律规定综合判断，具体分为以下几种情形：

1. 双方已实际履行且无争议
   若承租人已实际支付租金、出租人已接受，且双方对金额无异议，则实际履行的金额可视为租金标准。例如：承租人按月支付固定金额，出租人持续收取且未提出异议，可推定双方认可该金额。
   法律依据：根据《民法典》第469条，口头合同与书面合同具有同等法律效力；第510条，合同生效后未约定或约定不明的事项，可按交易习惯或补充协议确定。

2. 双方对租金金额存在争议
   若一方主张金额与实际履行不符（如出租人主张更高租金），需通过以下方式确定：

   • 参照市场价：以租赁房屋所在地同类地段、同等条件房屋的租金标准为参考（可通过房产中介、政府指导价等渠道举证）；
     
   • 交易习惯：若双方此前存在类似租赁关系且租金固定，可推定沿用此前标准；
     
   • 公平原则：法院可能根据房屋面积、装修、用途等因素，结合双方过错程度，酌情调整租金至合理范围。
     法律依据：《民法典》第511条，价款或报酬约定不明确时，按订立合同时履行地的市场价格履行；第6条，民事主体从事民事活动应遵循公平原则。

3. 出租人未明确告知租金标准
   若出租人未提前告知租金金额，承租人可主张合同因“重大误解”或“显失公平”撤销或变更，但需承担举证责任（如证明出租人故意隐瞒或租金远高于市场价）。
   风险提示：承租人需保留支付凭证、沟通记录等证据，否则可能因举证不能承担不利后果。

建议行动：

• 立即补签书面合同，明确租金、支付方式、期限等条款，避免后续纠纷；
  
• 收集实际履行证据（如转账记录、收据、沟通记录等），以备争议时举证；
  
• 若协商无果，可向当地房地产管理部门申请调解，或直接向法院起诉要求确认租金标准。
  

如有具体案例细节（如租赁期限、房屋用途、支付方式等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的分析。