结论：公安局不及时立案导致资产转移造成的经济损失，在符合一定条件下，是可以要求赔偿的。但具体能否获得赔偿，需结合案件具体情况、因果关系及证据等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据与赔偿原则
国家赔偿法相关规定：
- 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利。其中，违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚，以及违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的，均属于侵犯财产权的情形。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“不及时立案导致资产转移”，但若公安局的不作为行为被认定为违法行使职权，且该行为与资产转移、经济损失之间存在直接因果关系，则可能构成国家赔偿的依据。
赔偿原则：
- 赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。这意味着，若认为公安局的不及时立案行为导致了经济损失，可以首先向公安局提出赔偿请求，若不满意其处理结果，再进一步通过行政复议或行政诉讼途径解决。
二、因果关系与证据要求
因果关系：
- 要获得赔偿，必须证明公安局的不及时立案行为与资产转移、经济损失之间存在直接的因果关系。这通常需要详细的证据支持，如资产转移的时间线、公安局接到报案后的处理情况、资产转移与公安局不作为之间的关联性等。
证据要求：
- 证据是认定因果关系的关键。需要收集并保存所有与案件相关的证据，包括但不限于报案记录、公安局的受理回执、资产转移的证明文件（如银行转账记录、资产交易合同等）、经济损失的计算依据等。这些证据将用于证明公安局的不作为行为以及该行为对资产转移和经济损失的影响。
三、实际操作与建议
及时报案并保留证据：
- 一旦发现资产可能面临转移的风险，应立即向公安局报案，并保留好报案记录和相关证据。这是后续要求赔偿的重要基础。
与公安局沟通并提出赔偿请求：
- 在报案后，与公安局保持沟通，了解案件进展情况。若认为公安局存在不及时立案等不作为行为，且该行为导致了经济损失，可以向公安局提出书面赔偿请求，并附上相关证据。
寻求法律援助或提起诉讼：
- 若公安局对赔偿请求不予理会或处理结果不满意，可以考虑寻求法律援助或委托律师提起行政诉讼。在诉讼过程中，需要充分展示证据，证明公安局的不作为行为与经济损失之间的因果关系，以争取获得法院的支持。
四、特殊情况与注意事项
刑事案件与民事赔偿的区别：
- 需要注意的是，若资产转移涉及刑事犯罪（如诈骗、盗窃等），则应首先通过刑事诉讼途径追究犯罪嫌疑人的刑事责任。在刑事诉讼过程中，可以提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿经济损失。这与直接要求公安局赔偿是不同的法律途径。
赔偿范围的限制：
- 即使能够证明公安局的不作为行为与经济损失之间存在因果关系，赔偿范围也可能受到一定限制。例如，可能只赔偿直接经济损失，而不包括间接经济损失或预期利益损失等。具体赔偿范围需根据案件具体情况和法律规定进行判断。
总结与建议：公安局不及时立案导致资产转移造成的经济损失，在符合一定条件下是可以要求赔偿的。但具体能否获得赔偿，需结合案件具体情况、因果关系及证据等因素综合判断。因此，建议你在遇到此类情况时，及时报案并保留好相关证据，与公安局沟通并提出赔偿请求。若处理结果不满意，可以考虑寻求法律援助或委托律师提起行政诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。