在计算追诉时效时，确实需要先进行新旧法的对比判断，以确定适用哪部法律来计算追诉时效。以下是对这一问题的详细分析：
一、新旧法对比的必要性
法律变更的影响：
- 追诉时效的计算可能受到法律变更的影响。当新的法律对追诉时效的规定与旧法不同时，需要明确适用哪部法律来计算。
- 例如，如果旧法规定的追诉时效为10年，而新法修改为15年，那么对于在新法实施前已经发生的犯罪行为，就需要根据新旧法的衔接规定来确定适用哪部法律。
法律溯及力的原则：
- 法律溯及力是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。在追诉时效的计算中，也需要考虑法律的溯及力原则。
- 通常，法律不溯及既往，即新法不对其实施前的行为产生效力。但是，如果新法有特别规定或者旧法存在明显缺陷，可能会例外地适用新法。
二、新旧法对比的具体操作
确定犯罪行为发生时间：
- 首先，需要明确犯罪行为的发生时间，这是判断适用新旧法的基础。
查找新旧法规定：
- 接着，查找犯罪行为发生时有效的法律（旧法）以及之后可能修改或颁布的新法中关于追诉时效的规定。
对比分析：
- 对比新旧法的规定，确定是否存在差异。如果存在差异，需要进一步分析新法的溯及力问题。
- 通常，如果新法没有特别规定溯及既往，且旧法在犯罪行为发生时有效，则应适用旧法计算追诉时效。
考虑特别规定：
- 如果新法有特别规定，如“本法施行前发生的犯罪，适用本法规定的追诉时效”，则需要按照新法的规定计算。
- 另外，如果旧法存在明显缺陷或不合理之处，且新法对此进行了修正，也可能在特定情况下适用新法。
三、实际应用中的注意事项
关注法律变更时间：
- 在实际应用中，需要密切关注法律的变更时间，确保准确适用新旧法。
咨询专业律师（此处在本回答中调整为直接向我咨询）：
- 由于追诉时效的计算可能涉及复杂的法律问题和事实认定，如有疑问，可以直接向我咨询，以获取更准确的法律意见。
考虑个案差异：
- 每个案件的具体情况可能不同，因此在计算追诉时效时，需要充分考虑个案的差异和特殊性。
四、举例说明
假设某犯罪行为发生在2010年，当时有效的法律规定的追诉时效为10年。然而，在2015年，法律进行了修改，将追诉时效延长至15年。那么，对于该犯罪行为，应适用哪部法律来计算追诉时效呢？
- 如果新法没有特别规定溯及既往，且旧法在犯罪行为发生时有效，则应适用旧法，即追诉时效为10年，至2020年届满。
- 如果新法有特别规定，如“本法施行前发生的犯罪，适用本法规定的追诉时效”，则需要按照新法的规定计算，即追诉时效为15年，至2025年届满。
综上所述，在计算追诉时效时，确实需要先进行新旧法的对比判断，以确定适用哪部法律来计算。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。