追诉时效的法定最高刑计算，遵循的是“从旧兼从轻”原则下的具体犯罪行为发生时的法律规定，但在新法对追诉时效有更轻规定且犯罪行为处于新法生效后追诉期限内时，可适用新法规定，不过核心在于确定犯罪行为对应的法定最高刑，而非单纯新旧法的选择。以下是对此问题的详细分析：

一、追诉时效的基本规定

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

二、法定最高刑的确定

1. 单一罪名：对于单一罪名，直接选取该罪名法定刑幅度中的最高刑罚作为法定最高刑。例如，若某罪的法定刑幅度为“三年以上十年以下有期徒刑”，则法定最高刑为十年有期徒刑。

2. 多个罪名或情节复杂：若犯罪行为涉及多个罪名或有加重、减轻情节，应综合考虑所有相关因素，按照可能判处的最重刑罚来确定法定最高刑。例如，若犯罪人同时犯有抢劫罪和盗窃罪，且抢劫罪情节严重，可能判处无期徒刑，而盗窃罪情节较轻，可能判处三年有期徒刑，则应以抢劫罪可能判处的无期徒刑作为法定最高刑。

3. 共同犯罪：在共同犯罪中，各共同犯罪人的法定最高刑应根据其在共同犯罪中的地位和作用等因素单独确定，不能简单以主犯的情况来认定整个共同犯罪的法定最高刑。

三、追诉时效的“从旧兼从轻”原则应用

1. 从旧原则：一般情况下，追诉时效的法定最高刑计算应依据犯罪行为发生时的法律规定。即，如果犯罪行为发生在某部刑法修订之前，那么应依据修订前的刑法来确定法定最高刑和追诉时效。

2. 从轻原则：然而，如果新修订的刑法对追诉时效的规定更轻（即法定最高刑更低或追诉时效期限更短），且犯罪行为处于新法生效后的追诉期限内，那么可以适用新法的规定。但这种情况较为特殊，且需严格满足新法更轻且犯罪行为仍在追诉期限内的条件。

四、实际案例分析

假设某犯罪行为发生在2010年，当时该罪名的法定最高刑为十年有期徒刑，追诉时效期限为十五年。若在2023年（即犯罪行为发生后13年）时，该罪名因刑法修订而法定最高刑变为五年有期徒刑，追诉时效期限变为五年（但此变更不适用于已发生的犯罪行为，除非满足从轻原则的特殊条件）。然而，在此案例中，由于犯罪行为发生在刑法修订之前，且新法并未对追诉时效作出更轻的规定（或即使作出了更轻规定，但犯罪行为已超出新法规定的追诉时效期限），因此仍应依据犯罪行为发生时的法律规定（即法定最高刑为十年有期徒刑，追诉时效期限为十五年）来计算追诉时效。

五、注意事项

1. 地区差异与特殊规定：虽然法律规定在全国范围内统一，但在具体应用时需注意地区性差异及刑法中的特殊规定。例如，数罪并罚时的法定最高刑确定方式可能因地区或具体案情而有所不同。

2. 追诉时效的中断与延长：在追诉期限内，若犯罪分子又犯罪或逃避侦查、审判等，追诉时效可能会中断或延长。这些情况需根据具体案情和法律规定进行判断。

总结来说，追诉时效的法定最高刑计算主要依据犯罪行为发生时的法律规定，并综合考虑犯罪行为的性质、情节以及是否涉及多个罪名或共同犯罪等因素。在特殊情况下，如新法对追诉时效有更轻规定且犯罪行为处于新法生效后追诉期限内时，可适用新法规定。但无论如何计算，都需确保法律的公正与权威得到维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。