结论前置：有还款计划的情况下，仍然可以起诉要求支付利息，但具体是否合法及能否得到法院支持，需根据还款计划的具体内容、双方约定以及相关法律法规综合判断。
详细分析：
还款计划与利息的约定：
- 如果还款计划中明确包含了利息的支付条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定（如利率未超过法定上限），那么该利息条款是有效的，出借人有权依据还款计划起诉要求借款人支付利息。
- 举例：若还款计划中约定“借款人应于每月5日前支付本金1000元及利息50元”，且该利息计算方式未超过法定利率上限，则出借人可依据此条款起诉要求支付利息。
还款计划未明确约定利息：
- 如果还款计划中仅约定了本金的偿还方式和期限，而未明确约定利息，那么出借人能否起诉要求支付利息，需根据双方之前的约定或交易习惯来判断。
- 若双方之前有明确的利息约定，且该约定不违反法律法规，即使还款计划中未提及，出借人仍可依据之前的约定起诉要求支付利息。
- 若双方之前无明确约定，且无法证明存在交易习惯，则出借人起诉要求支付利息可能面临法律障碍，因为此时利息并非还款计划的必要组成部分。
法律法规的强制性规定：
- 无论还款计划如何约定，利息的支付均需遵守法律法规的强制性规定，如利率不得超过法定上限（根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。
- 若还款计划中约定的利息超过法定上限，超出部分的利息将不被法律保护，出借人起诉要求支付超出部分的利息将不会被法院支持。
法律建议：
- 在签订还款计划时，应明确约定利息的支付条款，包括利率、支付方式、支付期限等，以避免后续纠纷。
- 若还款计划中未约定利息，但双方之前有明确约定或存在交易习惯，建议保留相关证据，以便在起诉时证明利息的存在和合法性。
- 在起诉前，应仔细审查还款计划及双方之前的约定，确保利息的支付不违反法律法规的强制性规定。
可能法律后果：
- 若出借人依据合法有效的还款计划起诉要求支付利息，且利息未超过法定上限，法院将支持出借人的诉讼请求。
- 若出借人起诉要求支付的利息超过法定上限或还款计划中未约定利息且无法证明其存在和合法性，法院可能不支持出借人的诉讼请求或仅支持部分诉讼请求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。