起诉后是否按约定利息还款，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同有明确约定利息的情况

1. 合法约定：若双方在合同中明确约定了利息，且该约定不违反法律规定（如民间借贷中，双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），那么在起诉后，债务人通常仍需按照约定支付利息。这是因为，只要债务关系存续且有合法的利息约定，债权人主张利息的诉求一般会得到法院的支持。

2. 超限约定：若利息约定超过了法律规定的上限，超过部分的利息将不受法律保护。在司法实践中，法院会按照法律规定的合理利率范围来判定利息的支付，超出部分不予支持。

二、合同未约定利息的情况

1. 自然人之间借款：对于自然人之间的借款合同，如果未约定利息，则视为没有利息。债权人起诉要求支付利息的，法院一般不会支持。

2. 非自然人之间借款：对于非自然人之间的借款合同，如果当事人对利息约定不明，法院会结合合同内容、当地或当事人的交易方式、交易习惯等因素来确定利息。这种情况下，债权人仍有可能主张到一定的利息。

三、债务人未按时履行判决的情况

若债务人在起诉后未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，根据法律规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。这是为了补偿债权人因债务人逾期还款而遭受的损失。

四、特殊情况下的利息处理

1. 逾期利息：如果双方未约定借期内利息，但借款人未按照约定的期限返还借款，出借人可以主张逾期利息。逾期利息有约定的按约定处理，但不得超过法律规定的上限；未约定逾期利率或者约定不明的，出借人可主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。

2. 利息减免：在特定情况下，如债务人能证明出借人存在违约等过错行为，影响了自己的还款能力和意愿，或者因不可抗力等客观原因导致还款困难，且非自身故意违约，法院可能会基于公平原则，酌情考虑减免部分利息。但这种情况需要债务人提供充分的证据来支持其主张。

建议：

• 在签订合同时，务必明确约定利息条款，并确保该约定符合法律规定。
• 如果发生纠纷并准备起诉，应收集好相关证据，包括合同、转账记录、聊天记录等，以证明自己的主张。
• 在诉讼过程中，应积极应诉，并根据法院的要求提供证据和进行辩论。
• 如果对利息的计算和支付存在争议，可由法院依据事实和法律作出公正裁决。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。