网约车乘客开车门时被后方车刮到，责任划分需根据具体情况综合判断，可能涉及乘客、司机及第三方多方的责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 乘客责任：

   • 未尽观察义务：乘客在开门前有义务仔细观察周围环境，特别是通过后视镜或侧头查看后方是否有行人、车辆接近。若乘客未履行这一义务，导致开门时发生碰撞，乘客将承担主要甚至全部责任。这一责任认定依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条关于过错侵权责任的规定，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 违反开门规则：乘客若未遵循“荷式开门法”等安全开门方式，即未使用远离车门的手开门以迫使自己转身观察后方，从而引发事故的，也需承担相应责任。

2. 司机责任：

   • 未履行提醒义务：作为专业的运营人员，司机有义务在乘客下车前提醒其注意安全，特别是开门时要观察后方。若司机未进行有效提醒，根据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条的规定，司机需承担一定的责任。该条款规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。在此情境下，若司机未提醒导致事故，可视为承运人未尽到安全保障义务。
   • 停车位置不当：司机若将车辆停放在禁止停车的区域，或停车位置距离路边过远，使得乘客开门时处于危险区域，司机也应承担部分责任。

3. 共同责任：

   • 在某些情况下，乘客和司机均存在过错，如乘客未观察后方而司机也未履行提醒义务或停车位置不当，此时双方应共同承担责任。具体比例由公安机关交通管理部门根据现场勘查和调查取证结果确定。

4. 第三方责任：

   • 若事故是由于第三方的过错导致的，如其他车辆违规行驶、超速行驶、非机动车走机动车道或载人逆行等，影响了乘客开门的安全，第三方也需根据其过错程度承担相应的责任。

责任认定程序：

• 具体的责任划分应由公安机关交通管理部门根据现场勘查、调查取证、当事人陈述及证人证言等证据材料，依据相关法律法规作出交通事故责任认定书来确定。该认定书是处理此类事故责任纠纷的重要依据。

建议与行动：

• 在发生此类事故后，应立即报警并保护现场证据，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
• 各方应根据事故认定书协商赔偿事宜，若协商不成，可通过法律途径解决争议。
• 作为乘客或司机，应增强安全意识，遵守交通规则，确保自身及他人的安全。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。